Обгон на междугородней трассе: какие правила нарушил водитель и как это повлияло на его ответственность

Уважаемый суд,

Я, как водитель автомобиля, выразил свое несогласие с нарушением, которое, по мнению сотрудника ГИБДД, я совершил. Я хотел бы пояснить суду, что в момент начала маневра обгона разделительная линия на дороге была прерывистой, а на том участке не было дорожных знаков, которые запрещают обгон. Я понимаю, что в случае наличия сплошной линии я не должен был совершать маневр обгона, но на момент своего действия сплошной линии на дороге не было.

Я также хотел бы указать, что свидетельское показание пассажира автомобиля, которого я обогнал, не может служить основанием для привлечения меня к ответственности. Статья 12.15 КоАП РФ предусматривает привлечение к ответственности за нарушение пункта 1 этой статьи, по которому запрещается объезд налево транспортных средств, движущихся во встречном направлении, или нарушение требований сплошной линии дорожной разметки. В данном случае, как я уже указывал, я совершал маневр обгона на участке с прерывистой разделительной линией, поэтому мне не было предписано соблюдать требования сплошной линии.

Кроме того, хотелось бы отметить, что в момент остановки меня сотрудником ГИБДД я дал ему все необходимые документы и сотрудничал со всеми его требованиями, а также не был направлен на курсовую переподготовку водителей.

Наконец, я признаю свою ответственность за настоящее нарушение и готов в полном объеме уплатить штраф, если суд признает меня виновным. Однако, привлечение меня к ответственности за аналогичное нарушение три года назад не должно повлиять на решение в данном случае, как и свидетельские показания, не связанные с ситуацией.

С уважением, водитель автомобиля.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Водительские права водителя.

2. ПТС и СТС автомобиля, которым управлял водитель в момент совершения правонарушения.

3. Выписку из дорожного кодекса, подтверждающую допустимость обгона на данном участке дороги.

4. Свидетельские показания водителя об обстоятельствах произошедшего.

5. Копию протокола об административном правонарушении, вынесенного водителю три года назад.

6. Свидетельские показания пассажира автомобиля, которого обогнал водитель.

В пояснении для суда необходимо доказать отсутствие намерения совершить правонарушение со стороны водителя. Также следует указать, что водитель не нарушал ПДД на момент совершения маневра обгона, поскольку разделительная линия находилась в месте маневра в прерывистой форме. Необходимо отметить, что на данном участке дороги отсутствовали знаки, запрещающие обгон. В соответствии с положениями дорожного кодекса, разделительная линия может быть прерывистой, а обгон разрешен в таких случаях.

При этом следует привести доказательства существования прерывистой разделительной линии на момент совершения маневра обгона. Отметить, что подобное нарушение является формальным и не представляет угрозы безопасности дорожного движения.

Наконец, на основании приведенных аргументов, следует просить суд освободить водителя от административной ответственности.

В любом случае, обращение за квалифицированной юридической помощью может помочь повысить шансы на успех в данном деле.

Статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), которые применимы для решения данного вопроса:

• ч.4 ст.12.14 КоАП РФ - нарушение правил движения транспортных средств и пешеходов, совершенное водителем транспортного средства на дорогах, для движения которых установлены разметка линий (в том числе разметка на проезжей части, разметка на бордюрах и других ограждающих сооружениях), путем пересечения сплошной линии.

• ч.5 ст.12.14 КоАП РФ - нарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.14 КоАП РФ, если данное правонарушение совершено лицом, привлекавшимся к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года.

• ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - отказ водителя транспортного средства предоставить документы или дать объяснения о совершенном им правонарушении при обнаружении соответствующего нарушения и осуществлении проверки его документов.

• ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - нарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, если данное правонарушение совершено лицом, привлекавшимся к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года.

В своей защите водитель может использовать аргументы, связанные с неполнотой и недостаточностью доказательств обоих нарушений, а также с отсутствием возможности установления факта нарушения водителем правил дорожного движения. Он может также указать на отсутствие явной границы зоны действия сплошной линии, что могло стать причиной возникновения данной ситуации на дороге.