Обгон на междугородней трассе: какие правила нарушил водитель и как это повлияло на его ответственность

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Водительские права водителя.

2. ПТС и СТС автомобиля, которым управлял водитель в момент совершения правонарушения.

3. Выписку из дорожного кодекса, подтверждающую допустимость обгона на данном участке дороги.

4. Свидетельские показания водителя об обстоятельствах произошедшего.

5. Копию протокола об административном правонарушении, вынесенного водителю три года назад.

6. Свидетельские показания пассажира автомобиля, которого обогнал водитель.

В пояснении для суда необходимо доказать отсутствие намерения совершить правонарушение со стороны водителя. Также следует указать, что водитель не нарушал ПДД на момент совершения маневра обгона, поскольку разделительная линия находилась в месте маневра в прерывистой форме. Необходимо отметить, что на данном участке дороги отсутствовали знаки, запрещающие обгон. В соответствии с положениями дорожного кодекса, разделительная линия может быть прерывистой, а обгон разрешен в таких случаях.

При этом следует привести доказательства существования прерывистой разделительной линии на момент совершения маневра обгона. Отметить, что подобное нарушение является формальным и не представляет угрозы безопасности дорожного движения.

Наконец, на основании приведенных аргументов, следует просить суд освободить водителя от административной ответственности.

В любом случае, обращение за квалифицированной юридической помощью может помочь повысить шансы на успех в данном деле.

Статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), которые применимы для решения данного вопроса:

• ч.4 ст.12.14 КоАП РФ - нарушение правил движения транспортных средств и пешеходов, совершенное водителем транспортного средства на дорогах, для движения которых установлены разметка линий (в том числе разметка на проезжей части, разметка на бордюрах и других ограждающих сооружениях), путем пересечения сплошной линии.

• ч.5 ст.12.14 КоАП РФ - нарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.14 КоАП РФ, если данное правонарушение совершено лицом, привлекавшимся к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года.

• ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - отказ водителя транспортного средства предоставить документы или дать объяснения о совершенном им правонарушении при обнаружении соответствующего нарушения и осуществлении проверки его документов.

• ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - нарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, если данное правонарушение совершено лицом, привлекавшимся к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года.

В своей защите водитель может использовать аргументы, связанные с неполнотой и недостаточностью доказательств обоих нарушений, а также с отсутствием возможности установления факта нарушения водителем правил дорожного движения. Он может также указать на отсутствие явной границы зоны действия сплошной линии, что могло стать причиной возникновения данной ситуации на дороге.