Новый иск по ДТП: почему суд должен был отказать? | Юридическая защита инвалида 1-й группы после аварии в 2011 году

Ситуация, описанная в вопросе, является достаточно сложной и требует более конкретных обстоятельств для точного ответа. Однако, судя по описанию, новое решение мирового суда о взыскании недостающей суммы может быть произведено только в случае, если предыдущее решение было отменено или изменено на более высоком уровне судебной инстанции, что не является случаем описанным в вопросе. Поэтому, возможно, принятие иска мировым судьей недопустимо без отмены первого решения суда.

Для решения данного вопроса вам необходимо предоставить следующие документы:

1. Решение федерального суда о полном удовлетворении иска и взыскании всей суммы ущерба с страховой компании, вступившее в законную силу.

2. Решение мирового суда о взыскании недостающей суммы ущерба с вас, если таковое имеется.

3. Свидетельства органов государственного учета на автомобиль, управление которым попало в ДТП.

4. Документы, подтверждающие вашу инвалидность и возможность управления автомобилем.

5. Иные документы, которые могут иметь значение для данного дела.

На основании предоставленных документов будет произведен анализ ситуации и дана юридическая консультация по данному вопросу.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

1. Гражданский кодекс РФ (статьи 1073 и 1074) - касательно возмещения вреда, причиненного при использовании транспортного средства.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 12.17) - об ответственности за нарушение правил дорожного движения.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 126, 129, 222 и 327) - о рассмотрении дел в суде, о принятии исков и исполнительном производстве.

4. Закон РФ "О страховании" (статьи 16 и 20) - о страховых выплатах и праве страховщика на регрессное требование к виновнику ДТП.

Однако, для более детального и точного ответа требуется ознакомление с материалами дела.