Незаконное отключение электроснабжения на СНТ: Решение суда восстановило свет, но правление грозит повторной отключкой. Неотреагированное заявление в полицию и дилемма с прокуратурой. Важно ли решение суда и проникновение на территорию?

По данному описанию событий возможно два нарушения: нарушение прав потребителя на электроснабжение со стороны СНТ и проникновение на территорию частного огороженного земельного участка со стороны электрика по указанию члена правления СНТ.

В данной ситуации необходимо проконсультироваться со своим адвокатом и подготовить жалобу в полицию на проникновение на огороженную территорию без согласия владельцев участка. Важность судебного решения о восстановлении электроснабжения участка и факта проникновения должна быть указана в жалобе.

Также можно обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие полиции по поводу отказа возбуждать уголовное дело.

По поводу возможных причин для возбуждения дела, следует обратиться к соответствующим нормам уголовного и административного законодательства Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо собрать следующие документы:

1. Копию решения суда о восстановлении электроснабжения участка.

2. Копии всех документов, подтверждающих факт незаконного отключения электроснабжения, включая определение суда об этом.

3. Копию заявления в прокуратуру по поводу бездействия полиции.

4. Копию заявления, которое было передано в печатной форме.

5. Запись на телефоне разговора с электриком, который проводил отключение электроснабжения по указанию члена правления СНТ.

В данной ситуации рекомендуется обращаться в полицию и предоставить все необходимые документы для возбуждения уголовного дела. Это может быть классифицировано как самоуправство и хулиганство, поскольку СНТ провело отключение электроэнергии без законной причины и совершило проникновение на частную огороженную территорию в отсутствии хозяев. Важно отметить, что ранее принятое решение суда о восстановлении электроснабжения участка имеет значение в данной ситуации и может использоваться в процессе расследования.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

1. Статья 158 УК РФ (Кража) в отношении действий правления СНТ и электрика, если они не имеют законного права на отключение электроснабжения.

2. Статья 139.1 УК РФ (Нарушение неприкосновенности жилища) в отношении проникновения на частный огороженный земельный участок и отключения электроснабжения.

3. Статья 285 УК РФ (Злоупотребление полномочиями) в отношении членов правления СНТ и электрика, если они действовали не в соответствии со своими полномочиями.

4. Статья 302 УК РФ (Фальсификация доказательств в уголовном процессе) в отношении судебного исполнителя Электроснабжения, если он фальсифицировал доказательства в уголовном процессе.

5. Статья 315 УК РФ (Неисполнение судебного решения) в отношении правления СНТ, если они угрожают повторным отключением электроснабжения.

6. Статья 319 УК РФ (Неповиновение суду или требованию должностного лица) в отношении правления СНТ, если они игнорируют судебное решение о восстановлении электроснабжения.

7. Статья 327 УК РФ (Препятствование законной деятельности правосудных органов, служащих правосудия, адвокатов и нотариусов) в отношении правления СНТ, если они препятствуют выполнению судебного решения.

8. Статья 302 УПК РФ (Незаконное уклонение от рассмотрения заявления, ходатайства или обращения гражданина) в отношении полиции, если они не предпринимают меры по возбуждению уголовного дела.