Неповиновение закону: задержание Лукьянова, протокол и арест. Оценка правомерности действий полицейских и рассмотрение причин наказания

Отвечая как юрист специализирующийся на законодательстве РФ, следует отметить, что действия сотрудников полиции были частично их компетенцией, а также они руководствовались Кодексом РФ об административных правонарушениях и другими нормативными актами. Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый имеет право на защиту своих прав и свобод судом. Доставление нарушителя в дежурную часть и административное задержание с учётом ст. 27.12 КоАП РФ допустимы в случае неповиновения законному распоряжению работника полиции. Однако, задержание сверх установленного законом трехчасового периода в правовом поле РФ заранее не установлено и его применение должно быть обосновано. Также, следует отметить, что приведение Лукьянова к мировому судье находится в компетенции органов полиции и должно проходить в установленные законом сроки, не превышающие 24 часа. Административный арест является одним из видов административных наказаний, которые могут быть применены при совершении определенных административных правонарушений. Решение о назначении административного ареста принимается судьей и основано на надлежаще представленной доказательной базе и установленных законом критериях. Таким образом, действия сотрудников полиции в рамках доставления и административного задержания могут быть признаны законными, но задержание нарушителя сверх трех часов требует дополнительного обоснования. Административный арест может быть назначен мировым судьей в рамках применения мер административного наказания при совершении определенных административных правонарушений. Срок начинает исчисляться с момента подписания постановления о наказании.

Для решения данного вопроса, сотрудниками полиции должны были быть оформлены следующие документы: протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, где должны были быть указаны все обстоятельства правонарушения, данные о лице нарушителя и другая необходимая информация, а также привлечение к административной ответственности и назначение административного наказания.

В данном конкретном случае, на мой взгляд, действия сотрудников полиции не были полностью законными и могут быть оспорены в суде. Сотрудники полиции имеют право применять меры принуждения к гражданам в случае, если они не соблюдают законное распоряжение сотрудника полиции. Однако, согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации, никто не может быть подвергнут пыткам, насилию и другим жестоким или унижающим человеческое достоинство видам обращения или наказания.

Относительно задержания Лукьянова сверх трех часов, в течение которых его личность была установлена и все процессуальные документы надлежаще оформлены, сотрудники полиции должны были следовать статье 27.4 КЗоТ РФ, согласно которой временное задержание граждан, не предъявленных обвинения, не может превышать 3 часов. Поэтому, задержание Лукьянова более чем на три часа может считаться незаконным.

Относительно причины назначения административного ареста на Лукьянова, на мой взгляд, это может быть связано с тем, что у него были предыдущие административные правонарушения и нарушение, за которое он был привлечен к административной ответственности, было достаточно серьезным.

В соответствии с ч. 5 ст. 27.10 КоАП РФ, срок административного ареста исчисляется со дня фактического ареста, то есть с момента, когда Лукьянов был принудительно доставлен к мировому судье.

а) Статья 27 Конституции РФ, статьи 2, 5, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 51, 112, 165, 182, 185, 225, 239, 298, 302, и другие статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ); б) Статьи 27, 29, 30, 31, 33, 51, 112, 182, 185, 239, 302 КоАП РФ.

По моему мнению, действия сотрудников полиции по доставлению и административному задержанию Лукьянова были законными, если в ходе проверки установлено, что Лукьянов нарушил закон. Однако, задержания Лукьянова сверх трех часов, в течение которых его личность была установлена и все процессуальные документы надлежаще оформлены, могут быть рассмотрены как нарушение прав гражданина на свободу передвижения.

Почему Лукьянов был подвергнут такой суровой мере административного наказания, как административный арест, я не могу точно сказать, так как не знаю все обстоятельства дела. Однако, возможно, с учетом того, что Лукьянов ранее уже неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные нарушения, это могло стать основанием для назначения более серьезного наказания.

Срок административного ареста начинается с момента предъявления Лукьянову постановления мирового судьи о назначении данного наказания, то есть с 10 часов 20 минут, когда был вынесен приговор. Он будет длиться 15 суток с момента его начала.