Недостаточная ясность п. 1 ч. 4 ст 392 ГПК: вопросы попадания постановлений и отмены, объяснение для следователей

Какие вопросы возникают в связи с недостаточной ясностью пункта 1 части 4 статьи 392 ГПК и возможностью попадания некоторых видов постановлений в этот пункт? Как решить проблему появления обвиняемых в новом постановлении отмены предыдущего и усматривания пункта 1 части 4 статьи 392 ГПК для случая, если первое постановление станет постановлением государственного органа? Может ли следователь как государственный орган принимать постановления в такой ситуации?

| Игорь, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

При ответе на поставленный вопрос следует обратить внимание на юридическую сущность постановлений, которые рассматриваются в Вашем вопросе. В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ к числу постановлений, подлежащих обжалованию, относятся постановления государственных органов. Под государственным органом понимается орган государственной власти, орган местного самоуправления или иной орган, уполномоченный на осуществление государственных или муниципальных полномочий. Если постановление следователя по уголовному делу, признающее потерпевшего, принимается от имени государственного органа, то оно может быть признано постановлением государственного органа и относиться к числу постановлений, подлежащих обжалованию в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Однако для ответа на данный вопрос требуется более подробное изучение документов и обстоятельств дела.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса, как юристу специализирующемуся на законодательстве Российской Федерации, потребуются следующие документы: - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях; - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации; - Постановление следователя о признании потерпевшим; - Новое постановление, которым было отменено прежнее.

По рассматриваемому вопросу, необходимо проанализировать пункт 1 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, чтобы определить, подпадают ли данные виды постановлений под его действие. Также потребуется рассмотреть подробности и обстоятельства первичного постановления следователя и нового постановления, которым оно было отменено, чтобы выяснить, является ли первое постановление государственным органом и необходимо ли применение статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 392 ГПК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы