Недостатки генетической экспертизы: нарушения и отсутствие фореграмм привели к несправедливому приговору

Каковы следствия проведения генетической экспертизы в 2006 году, в которой были допущены нарушения, и какие выводы эксперта использовались в качестве основы для обвинительного приговора, который в итоге привел к назначению 17,5 лет тюремного заключения, а также каковы мои шансы доказать фальсификацию экспертизы и отменить приговор, учитывая отсутствие фореграмм и дополнительные сомнения в деффектности первой экспертизы, выраженные СК?

| Прохор, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Здравствуйте! В данной ситуации рекомендуется обратиться за юридической консультацией к опытному адвокату, специализирующемуся в области уголовного права. Он сможет оценить юридически значимые факты и документы, определить соответствие действий эксперта требованиям законодательства и принять решение о возможности оспаривания обвинительного приговора и возбуждении уголовного дела в отношении эксперта. В любом случае, для достижения правового результата придется доказать факт совершения экспертом нарушений, имевших влияние на результат экспертизы и, соответственно, на обвинительный приговор.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Постановление об обвинительном приговоре; 2. Результаты первой генетической экспертизы, а именно заключение об экспертном исследовании и ответы на запросы научного руководителя; 3. Результаты второй генетической экспертизы; 4. Документы, подтверждающие факты нарушения процедур и предъявленные эксперту претензии; 5. Копии всех судебных решений, вынесенных по данному делу; 6. Листки допроса эксперта в качестве свидетеля на судебном заседании.

Для дальнейшего решения вопроса по возбуждению уголовного дела против эксперта необходимо обратиться к адвокату для более детальной консультации и определения дальнейшей стратегии действий.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: - Статья 292 Уголовного кодекса РФ «Незаконное завладение судебным протоколом, допросной записью, записью допроса, протоколом предварительного следствия, экспертным заключением или другим документом, являющимся доказательством в уголовном деле»; - Статья 303 Уголовного кодекса РФ «Ложное показание в качестве свидетеля, потерпевшего, истца, ответчика или эксперта»; - Статья 309 Уголовного кодекса РФ «Служебный подлог»; - Статья 310 Уголовного кодекса РФ «Превышение должностных полномочий содеянным в ходе расследования или дознания преступлений».

Однако необходимо учитывать, что конечное решение по данному вопросу может быть принято только судом на основании представленных доказательств и данных.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы