Недопустимые доказательства в уголовном процессе: показания обвиняемого без участия защитника и догадки свидетелей. Ссылки на постановления КС и ВС.

Показания специалистов, основанные на догадках, как и любые другие доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми в уголовном процессе и должны быть исключены из материалов дела. На то, чтобы ссылаться в данном случае, следует обратиться к настоящему уголовно-процессуальному закону. Каких-либо постановлений или определений Конституционного Суда или Высшего Судебного Совета РФ в данном вопросе я не нашел.

Для исключения из материалов уголовного дела показаний специалистов и обвиняемых, основанных на догадках, следует ссылаться на часть 2 статьи 75 УПК РФ, которая содержит перечень недопустимых доказательств. Эта статья закрепляет принцип недопустимости доказательств, полученных нарушением установленных требований.

Следует отметить, что показания, основанные на догадках, могут быть допущены в качестве доказательств в случае, если они подтверждаются другими доказательствами, не основанными на догадках. Однако, если все имеющиеся доказательства основаны на догадках, то доказательства такого рода могут быть признаны недостаточными для обвинения в уголовном деле.

В данном случае, постановления и определения КС и ВС могут быть использованны как дополнительный источник информации, но конечное решение по данному вопросу должно быть основано на действующем законодательстве РФ.

Показания специалистов и обвиняемых, основанные на догадках, также могут быть признаны недопустимыми доказательствами в соответствии с п. 2 ст. 75 УПК РФ, если они не могут быть подтверждены другими доказательствами. Однако, наличие постановлений и определений Конституционного Суда или Высшего судебного совета Российской Федерации по данному вопросу мне неизвестно.