Наследственный спор с братом: как восстановить свои права на гараж, дом и землю. Судья нарушает права ответчика?

Действия судьи, которые описываются в данном вопросе, не выглядят совсем правомерными. Суд должен быть нейтральным и обеспечивать равноправие сторон в споре, и не должен подсказывать истцу, что и как ему следует говорить, поскольку это может оказать влияние на исход дела и нарушить права другой стороны. Кроме того, суд должен обеспечивать возможность для каждой стороны высказать свою позицию и представить доказательства. Если сторона не получает возможности высказаться или она ограничена в своих правах более, чем другая сторона, это может говорить о нарушении ее прав и неправомерном поведении судьи. В этой ситуации вашей стороне необходимо обратиться к адвокату для консультации и защиты своих интересов на судебных заседаниях.

Для решения вопроса по данному спору, необходимо собрать следующие документы: - заверенную копию завещания и его исполнения, если таковое имеется, а в случае его отсутствия - - справку о наличии (отсутствии) завещания и его исполнения, которую выдает нотариус; - свидетельства о рождении всех наследников; - свидетельства о смерти наследодателя; - копии документов на наследуемое имущество (гараж, недостроенный дом, земля в аренде); - документы, подтверждающие факт продажи наследуемого имущества; - доказательства того, что истец пропустил срок вступления в наследство.

Что касается действий судьи на заседаниях, то ответственность за их правомерность и законность несет прокурор, который может представлять интересы государства и общества в судебном заседании. Если вы считаете, что судья нарушает права стороны ответчика, вы можете подать жалобу на его поведение в вышестоящий судебный орган. Однако, жалобу следует подать только в случае доказанного нарушения закона или процедуры судебного процесса.

Для решения вопроса по указанному спору необходимы следующие документы: - Наследственный закон, нормы Гражданского кодекса РФ, содержащие правила наследования и договорной деятельности. - Решение о наследстве, выданный нотариусом или наследственным судом. - Договор купли-продажи имущества, проданного после вступления в наследство. - Доказательства того, что истец принял наследство фактически, например, подтверждения наличия наследственного имущества на банковских счетах, подтверждения переоформления имущества на истца. - Все решения и замечания, которые были высказаны на прошлых заседаниях.

Поскольку судья предлагает истцу написать заявление о признании сделки не действительной, это может быть связано с тем, что продажа имущества после вступления в наследство может считаться незаконной. Что касается подсказок истцу по доказательствам, то это вряд ли правомерно, однако, если судья имеет какие-то основания для таких рекомендаций, он может делать это формально.

Что касается замечаний со стороны судьи, важно оставаться спокойным и уважительным, и продолжать представлять свое дело. Если есть вопросы по действиям судьи или достижению справедливого решения, можно обратиться к адвокату, который окажет помощь в разъяснении правовой ситуации и представлении интересов истца в суде.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут варьироваться в зависимости от обстоятельств дела. Однако, возможно, будут применяться следующие статьи:

• Статья 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации "Сроки на вступление в наследство".
• Статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ничтожность сделок".
• Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор купли-продажи".
• Статья 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Обязанности и права судьи".
• Статья 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Предоставление сторонам равных возможностей защиты прав".

Учитывая, что это не полный список применимых статей в данном случае, рекомендуется обращаться к квалифицированным юристам.

Статьи, применимые к данному случаю:

1. Статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации "Сроки вступления в наследство".
2. Статья 302 Гражданского кодекса Российской Федерации "Недействительность сделки".
3. Статья 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Доказывание обстоятельств по делу".
4. Статья 159 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Полномочия судьи в ходе судебного заседания".

Рекомендую обратиться к адвокату для консультации относительно правомерности действий судьи и правовой защиты в данном случае.