Нарушение сроков поставки по Гозоборонзаказу: правомерность действий УФАС и наказание директора завода

Действия УФАС могут быть признаны правомерными, если существуют достаточные доказательства того, что директор имел возможность и обязанность контролировать помещение заказа и он не предпринял достаточных мер, чтобы гарантировать выполнение сроков поставки по Гозоборонзаказу. Однако, в случае если директор ушел с работы до выявления нарушения и не несет ответственности в соответствии с действующим законодательством, то соответственно нет законных оснований для наложения на него каких-либо дисциплинарных или юридических санкций.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться со следующими документами:

1. Гозакондокументация, в которой определены сроки поставки продукции и условия контракта.

2. Документы и материалы, подтверждающие факт нарушения сроков поставки продукции.

3. Устав организации, в которой указаны полномочия директора завода и его ответственность за выполнение договорных обязательств.

4. Реквизиты и данные о директоре завода, которого пытается наказать УФАС, а также сведения о факте прекращения его работы на заводе.

Если установлено, что директор завода несет ответственность за нарушение условий контракта поставки продукции, то действия УФАС могут быть правомерными, если они соответствуют законодательству Российской Федерации в области административного правонарушения и юрисдикции УФАС. Однако, если нарушение было совершено не директором, а другими сотрудниками завода, то привлечение директора к ответственности может быть неправомерным.

Статьи закона, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств и фактов дела. Однако, с учётом представленной информации, возможными статьями могут быть:

1. Статья 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение установленных сроков исполнения контракта государственного или муниципального заказа" (за нарушение может быть наложен штраф в размере от 5 до 10 процентов стоимости договора).

2. Статья 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Ненадлежащее исполнение должностными лицами своих обязанностей" (за нарушение может быть наложен штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей).

3. Статья 286 Уголовного кодекса Российской Федерации "Превышение должностных полномочий" (если действия УФАС будут квалифицированы как превышение должностных полномочий, то может быть привлечён к уголовной ответственности должностное лицо, принимавшее решение о наказании директора завода).

Ответ на вопрос о правомерности действий УФАС требует более подробного изучения обстоятельств конкретного случая и не может быть дан без полного понимания фактов и доказательств.