Нарушение правил ДПС: остановка автомобиля из-за шторок на боковых стеклах. Водитель желает обжаловать решение инспектора

Может ли я обратиться в суд с жалобой на инспектора ДПС, который остановил мой автомобиль из-за наличия шторок на передних боковых стеклах, хотя он не произвел видеофиксацию в движении и только сфотографировал мой автомобиль, когда он был припаркован, возможно, с шторками на окнах уже после стоянки, а в правилах написано, что нельзя эксплуатировать автомобиль с тонировкой или шторками, но у меня летом есть отражающий экран на лобовом стекле, который закрывает его, и если его сфотографируют, можно будет записать, что лобовое было закрыто, а также он записал своего напарника в качестве свидетеля?

| Гость, Москва
Категория: Без категории
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Здравствуйте Герман! Если ДПС-инспектор не зафиксировал нарушение на видео в движении, а только сфотографировал ваш автомобиль в момент, когда он уже был припаркован и в нем никого не было, то такое фото не может служить доказательством нарушения. Однако, суд может принимать решение на основании показаний свидетеля, записанных инспектором. Если Вы не согласны с решением ДПС о наличии тонировки на вашем автомобиле и ее нарушении перечисленных правил, вы можете подать жалобу в суд на действия инспектора. В таком случае, решение принимается судьей на основе представленных доказательств, которые вы можете предоставить в качестве защиты своих интересов.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Чтобы решить этот вопрос, понадобятся следующие документы:

  1. Жалоба на инспектора ДПС, которую необходимо подать в соответствующий орган.

  2. Фотографии автомобиля, на которых видны шторки на передних боковых стеклах, а также отражающий экран на лобовом стекле.

  3. Копия правил дорожного движения, доказывающая, что нельзя эксплуатировать автомобиль с тонировкой или шторками.

  4. Возможно, понадобятся свидетели, напарник инспектора ДПС и другие очевидцы, которые могут подтвердить наличие шторок на момент остановки.

  5. Другие документы, свидетельствующие в пользу водителя, например, запись видеорегистратора, если таковой был установлен в автомобиле.

На основании предоставленных доказательств, суд может принять адекватное решение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) "Пользование водителем транспортного средства тонированными стеклами или неоригинальной тонировкой", статья 27.12 КоАП "Неподтверждение водителем наличия установленных на транспортном средстве технических устройств и обеспечение работоспособности таких устройств". Также возможны применение статей об использовании транспортного средства с нарушением установленных требований. Однако, без полной информации и деталей дела невозможно точно определить применимость соответствующих статей КоАП.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы