Нарушение прав суверенитета и безопасности: действия США в Гренаде как незаконное вооруженное вторжение

Нарушены ли принципы независимости, суверенитета и территориальной целостности государства, а также право на жизнь и безопасность граждан в связи с действиями США в Гренаде? Было ли вторжение США в Гренаду легитимным на основании доктрины "гуманитарной интервенции"? Как можно классифицировать действия США в Гренаде с правовой точки зрения?

| Тит, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

  1. В данной практической ситуации США нарушили следующие принципы международного права: невмешательство во внутренние дела государства, суверенное равенство государств, уважение территориальной целостности государства.
  2. Доктрина "гуманитарной интервенции" не является признанной или утвержденной международным сообществом доктриной. Ее использование в качестве оправдания вооруженной интервенции на территорию другого государства не соответствует международному праву и может рассматриваться как нарушение основ международного права.
  3. Действия США в Гренаде, осуществленные вооруженным вторжением, нарушали международное право. Они противоречили принципам невмешательства во внутренние дела государства, суверенного равенства государств и уважение территориальной целостности государства.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

  1. В данной практической ситуации США нарушили несколько основных принципов современного международного права, включая принцип невмешательства во внутренние дела других государств, принцип уважения суверенитета государства и принцип неразрывности территориальной целостности государства.
  2. Ссылки США на доктрину «гуманитарной интервенции» в данном случае необоснованы, так как она может применяться только в случае существенного нарушения прав человека, когда защита прав человека является крайней необходимостью. В данном случае нарушение прав человека не было доказано.
  3. Действия США в данной ситуации могут быть квалифицированы как военное вторжение на территорию другого государства, нарушение международного права и сверхдержавная агрессия. Эти действия нарушили суверенитет и территориальную целостность Гренады, а также вызвали прямую угрозу международному миру и безопасности.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

  1. Нарушение принципа невмешательства во внутренние дела другого государства (статья 2, пункт 7 Устава Организации Объединенных Наций); нарушение принципа обеспечения мира и безопасности международного сообщества (статья 1 Устава ООН); нарушение принципа равенства суверенных государств (статья 2, пункт 1 Устава ООН).

  2. Ссылки на доктрину «гуманитарной интервенции» не оправдывают вмешательства во внутренние дела другого государства, т.к. данная доктрина не имеет юридической силы и является объектом дискуссий в международной правовой практике.

  3. Действия США в Гренаде могут быть квалифицированы как нарушение международного права и нарушение суверенитета Гренады.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы