Нарушение ПДД и вопросы законности: второй суд по ДТП без протокола?

Изложенная вопрос задает вопрос о возможности проведения повторного судебного разбирательства в связи с одним и тем же ДТП по статье 12.27 часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с данной статьей административную ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее посягательство на жизнь или здоровье людей или имущество, несет неоднократно в течение года с последующим наложением штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей лицо, которое уже было привлечено к административной ответственности за аналогичное правонарушение. В данном случае, на основании полученного протокола по статье 12.27 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вынес решение об аресте на 3 суток. Вопрос лишь в том, было ли данное административное правонарушение идентичным данному ДТП, поскольку административная ответственность наступает, только в случае если нарушитель ранее уже привлекался к ответственности за одно и то же правонарушение в течении года. Однако, если нарушение было совершено один раз и нарушитель привлекался к ответственности только в этом случае, повторное судебное разбирательство будет незаконным. Подробно изучив материалы дела, можно дать более точное заключение.

Для решения данного вопроса мне понадобится ознакомиться с полным пакетом документов, включающим в себя:

1. Протокол ДТП, составленный соответствующими органами;
2. Решение суда об аресте на 3 суток;
3. Протокол доставления и осведетельствования.

Также потребуется дополнительная информация о ходе следственных действий, а также о том, предъявлялись ли уже какие-либо обвинения по данному ДТП и на каком основании возбуждается второй суд.

Ответ на вопрос о законности второго суда по данному ДТП может быть дан только после юридической экспертизы всех озвученных выше документов и данных обстоятельств.

Статьи, применимые для решения этого вопроса:

• Статья 12.27 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Несоблюдение требований дорожного знака или разметки)
• Статья 12.27 часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение правил проезда пешеходного перехода или зоны его действия)

Однако, в данном случае необходимо ознакомиться с деталями и особенностями дела и конкретными обстоятельствами происшествия. Также важно учитывать решения суда и другие юридические акты, принятые в данном конкретном случае. Ответ на вопрос о законности второго суда можно дать только после полного ознакомления со всеми материалами дела.