Направление проекта договора на поставку кондитерских изделий от фабрики и обращение к Госарбитражу: разбираемся в ситуации

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, если одна из сторон не заключает письменный контракт, то другая сторона вправе требовать заключения этого контракта от суда или от другого уполномоченного органа, если не установлен иной способ решения споров, вытекающих из договора. Таким образом, действия Кондитерской фабрики 14 декабря, направляющей конторе Росбакалея проект договора на поставку кондитерских изделий, были закономерными и обоснованными.

Однако, возражения конторы Росбакалея могут быть уважительными. В соответствии со ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок заключения договора поставок товаров устанавливается договором, а если договором не установлен, то на основании утвержденного продавцом плана распределения товаров, но не позднее, чем через тридцать дней после утверждения плана распределения товаров. Контора Росбакалея заявляет, что 30-дневный срок после утверждения плана распределения товаров, установленный п.14 Положения о поставках, ею не нарушен. Таким образом, возражения конторы Росбакалея могут быть обоснованными.

Кроме того, контора Росбакалея утверждает, что между ней и Кондитерской фабрикой 14 декабря установились постоянные хозяйственные связи, поэтому речь шла не о заключении нового договора поставки, а о пролонгации действующего договора. Если такое утверждение подтверждается доказательствами, то контора Росбакалея может быть также уволена от взыскания штрафа за уклонение от заключения договора.

Таким образом, окончательный ответ на вопрос о том, обоснованы ли возражения конторы Росбакалея, зависит от представленных доказательств и будет определен судом или другим уполномоченным органом в рамках рассмотрения данного дела.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Заявление кондитерской фабрики в Госарбитраж с требованием о понуждении конторы Росбакалея к заключению договора и взыскании с нее штрафа. 2. Проект договора на поставку кондитерских изделий, направленный конторе Росбакалея. 3. Договор на поставку кондитерских изделий, подписанный конторой Росбакалея. 4. Положение о поставках, согласно которому установлен срок 30 дней после утверждения плана распределения товаров. 5. План прикрепления, утвержденный 27 декабря.

Относительно возражений конторы, необходимо проанализировать их обоснованность на основании вышеперечисленных документов. Если в соответствии с действующим законодательством и условиями договора контора имела право не подписывать проект договора на поставку кондитерских изделий в течение 10 дней, то требования фабрики о понуждении к заключению договора и взыскании штрафа могут быть отклонены. Однако, если условия договора требовали подписания в определенный срок, то возражения конторы могут быть неправомерными, и ей может быть взыскан штраф за уклонение от заключения договора. Также важно установить, была ли речь о заключении нового договора или о пролонгации действующего, что может повлиять на правомерность требований фабрики и возражений конторы.

П.1 ст. 435, п.1 ст. 438, ст. 440 Гражданского кодекса РФ.