Наложен арест на карту по 3 заочным решениям: обжалование, бесполезные звонки и письма, подача заявления в суд с приложением справок из Сбербанка. Результат - карта разблокирована после отмены решений, деньги возвращены. Суд не нашел незаконных действий пристава.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, пристав имеет право наложить арест на банковские счета и карты должника на основании исполнительного документа. Однако, если в данном случае все 3 заочных решения были обжалованы и позже отменены, то наложение ареста на карту является незаконным и действия пристава должны быть признаны незаконными. Признание действий пристава незаконными могло бы привести к возмещению ущерба, который был причинен должнику в связи с блокировкой карты, а также к возможным дисциплинарным мерам в отношении пристава. Однако, если суд не увидел в действиях пристава ничего плохого, то данный решение является законным.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Копии всех заочных решений, на основании которых был наложен арест на карту.

2. Оригиналы или копии всех документов, подтверждающих обжалование заочных решений через суд.

3. Документы, подтверждающие попытки связаться с приставом для разблокировки карты.

4. Оригиналы или копии всех документов, свидетельствующих о наличии на карте необходимой суммы денег и их последующем списании.

5. Все документы, которые подтверждают факт отмены всех заочных решений.

6. Копия заявления, поданного в суд с просьбой признать действия пристава незаконными, а также все сопутствующие документы, предоставленные суду в качестве доказательств.

7. Копия справки из сбербанка.

8. Оригинал или копия решения суда, принятого по данному делу.

Статья 1. Основополагающие принципы правовой системы Российской Федерации Статья 30. Компетенция судов общей юрисдикции Статья 31. Законность Статья 46. Право на судебную защиту Статья 109. Доказательства в гражданском судопроизводстве