Муж отвергает обвинения о пьяном вождении, но видео и свидетели не подтверждают его слова

Из представленных фактов следует, что муж был остановлен сотрудниками ППС на улице, после того, как он вышел из дома, чтобы отключить сигнализацию на авто. При обыске у него были найдены ключи от автомобиля и был составлен протокол об управлении ТС в состоянии опьянения. Освидетельствование муж отказался проходить. Возможно, полиция имеет видеозапись, которая может доказать наличие у мужа намерения управлять автомобилем. В дополнение к этому, если муж не имеет соответствующей лицензии на вождение, это также может быть использовано в качестве аргумента в судебном разбирательстве. Однако, в силу отсутствия свидетелей и иных доказательств, может быть сложно подтвердить факт управления автомобилем в состоянии опьянения.

Для решения данного вопроса, следующие документы могут понадобиться: 1. Протокол о задержании нарушителя ПДД и его проверки на состояние опьянения. 2. Протокол об административном правонарушении. 3. Решение суда о привлечении нарушителя ПДД к административной ответственности. 4. Ходатайство о изъятии записи видеорегистратора с машины ППС, а также ответ на данный запрос. 5. Показания свидетелей, если такие найдутся. 6. Другие соответствующие документы, которые усилят позицию нарушителя ПДД, например, медицинские заключения о его психофизиологическом состоянии в момент задержания.

Статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Управление транспортным средством в состоянии опьянения", статья 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Отказ в проведении медицинского обследования на состояние опьянения" и статья 264 Гражданского кодекса Российской Федерации "Обязанность возместить вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу".