Мировой судья отклоняет ходатайство по исковой давности микрозайма: подробности

Если микрозайм был выдан до введения изменений, то давность искового требования в отношении данного микрозайма подпадает под действие прежнего законодательства. Судебный приказ, выпущенный после введения изменений, не может повлиять на исковую давность, которая регулируется законодательством, действующим на момент выдачи микрозайма.

Судья ошибается, утверждая, что изменение срока исковой давности по СП автоматически влияет на СИД. Правильнее использовать актуальные нормы ГПК и рассмотреть вопрос исходя из действующего законодательства на момент выдачи микрозайма.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Копию судебного приказа о выплате микрозайма, выданного в мае 2022 года, а также копию документов об отмене этого судебного приказа.

2. Список изменений, которые были внесены в законодательство о сроке исковой давности за период с мая 2022 года до сегодняшнего дня.

3. Копии документов, подтверждающих, что СП не влияет на СИД, а также прецеденты и судебную практику, подтверждающую этот факт.

4. Все подтверждающие документы, связанные с микрозаймом и разрешением данного вопроса.

По мнению юриста, если судебный приказ был отменен, то это не может никак повлиять на срок исковой давности, который установлен законодательством. В этом случае, судья должен объяснить причины своего решения и предоставить соответствующие доказательства. Также, если были внесены какие-то изменения в законодательство, это тоже может повлиять на решение в данном случае. В любом случае, необходимо более детальное изучение фактов и документов, связанных с данной ситуацией, для принятия окончательного решения.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и могут быть различными.

Однако, в данном случае может быть применима статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает порядок применения законов и иных правовых актов, измененных или отмененных после возникновения права. В соответствии с этой статьей, при решении дел, в которых изменения или отмены действовавших на момент возникновения права законов и иных правовых актов могут повлиять на их рассмотрение, суд применяет законы и иные правовые акты, действующие на момент рассмотрения дела, если иное не предусмотрено конституционным законом, федеральным законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации.

Также, возможно применение статей Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют правила исковой давности. Например, статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности в три года, если иное не предусмотрено федеральным законом, а статья 199 ГК РФ устанавливает, что началом исковой давности является день, следующий за днём, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Однако, без полного ознакомления с материалами дела и документами, на основании которых было принято решение, точный и окончательный ответ на данный вопрос не может быть дан.