Мавроди подает иск в связи с порочащей статьей: требует компенсацию за нарушение личных прав и моральные страдания

Я, как юрист специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, не могу однозначно предсказать решение суда, так как недостаточно информации о конкретном случае и общем контексте дела. Однако, суд при рассмотрении дела будет учитывать доказательства, которые предоставят стороны, а также будут оценивать обоснованность требований и исковых требований и их соответствие требованиям законодательства Российской Федерации. В зависимости от предоставленных доказательств и их оценки, суд может принять решение о частичном или полном удовлетворении иска, либо об отказе в удовлетворении иска.

Как юрист, я не могу сказать, какое решение примет суд без рассмотрения всех доказательств и обстоятельств дела. Для решения данного вопроса понадобится следующий перечень документов: 1. Исковое заявление Мавроди; 2. Статья в "Независимой газете", на которую ссылается Мавроди; 3. Доказательства, подтверждающие факт нарушения его личных прав (например, свидетельские показания, экспертные заключения и т.п.); 4. Документы, подтверждающие размер предъявленных требований по компенсации; 5. Заключения экспертов, если они были назначены судом; 6. Любые другие доказательства, которые могут быть представлены сторонами дела.

В конечном итоге, решение суда будет основано на достаточности и убедительности предоставленных доказательств и применяемом законодательстве.

Статьи, которые могут быть применены для решения данного вопроса, включают: - Статья 23 Конституции РФ, которая гарантирует защиту чести и достоинства граждан. - Статья 152 Гражданского кодекса РФ, которая регулирует ответственность за причинение морального вреда. - Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает порядок возмещения морального вреда. - Статья 148 Уголовного кодекса РФ, которая запрещает клевету (распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство гражданина).