Мальчик нанес телесные повреждения однокласснику: заключение медэкспертизы и решение инспектора ОПДН

Исходя из приведенных вопроса фактов, можно сделать вывод, что на основании заключения медицинской экспертизы было установлено, что нанесен легкий вред здоровью, то есть действия подростка не соответствуют составу преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ. Инспектор ОПДН правильно руководствовался п.2 ч.1 ст.24, ст.144, 145 и 148 УПК РФ, отказав в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях подростка признаков состава преступления. Единственный возможный шаг в таких обстоятельствах - произвести административную проверку вопроса о возможности привлечения мальчика к административной ответственности в соответствии с нормами законодательства об административных правонарушениях.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Заключение медицинской экспертизы, подтверждающее факт нанесения легкого вреда здоровью (ЗЧМТ) пострадавшему.

2. Решение инспектора ОПДН об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24, ст.144,145 и 148 УПК РФ.

3. Дополнительные документы, если таковые имеются, например, выписка из журнала учета посещаемости учащихся на уроке физкультуры.

4. Личные данные обвиняемого мальчика, такие как Ф.И.О., дата рождения, место жительства и прочие сведения.

На основании указанных документов, определяется дальнейшее направление рассмотрения данного случая. В данном случае, необходимо обратиться к другим вариантам правосудия, например, административной ответственности или семейно-правовых мер, в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Статьи 24 часть 1 пункт 2, 144, 145 и 148 УПК РФ. Статья 115 часть 1 УК РФ не применима в данном случае.