Ляшко С.С. и Тихонов Р.Р.: возможность уголовного преследования и правовые споры о недостоверных заявлениях

В данной ситуации есть несколько правовых вопросов, на которые нужно обратить внимание.

Во-первых, следственным органом было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку доводы заявителя и его представителя оказались недостоверными и могли ввести следствие и суды в заблуждение. Несмотря на это, суды вынесли решения на основании недостоверных сведений Ляшко С.С. и Тихонова Р.Р.. В этой связи, вопросом является возможность оспорить решения судов до установления следственными органами факта недостоверности. Необходимо обратиться к опытному адвокату для консультации и оценки шансов на оспаривание данных решений.

Во-вторых, в связи с тем, что правоохранительные органы г. Зеленограда отказываются возбуждать уголовное дело в отношении Ляшко С.С. и Тихонова Р.Р., несмотря на доказанный факт заведомо ложного доноса, возможным вариантом является обращение в вышестоящие органы, в том числе в Следственный комитет и МВД России, с жалобой на бездействие данного органа и нарушение ваших прав.

В-третьих, с целью избавить родственников от непосильного груза 42 000 000 задолженности по исполнительному производству, необходимо обратиться к юристу для получения толкования закона и разработки правовой стратегии, возможно участия в судебном процессе и представления интересов в суде.

Наконец, проблема сомнений в надлежащем рассмотрении вашего заявления связана с тем, что Тихонов Р.Р. являлся сотрудником ОВД г. Зеленограда, занимал должность эксперта, и на данный момент у него много знакомых, которые по сей день работают в правоохранительных органах. В таком случае, возможным вариантом является обращение за помощью к опытному адвокату или юристу для получения консультации и помощи в защите ваших прав и интересов при проведении следственных мероприятий и заявлении исковых требований в суде.

Для решения данного вопроса вам необходимо подготовить следующие документы и действия: 1. Вашу жалобу на действия правоохранительных органов (Отдела внутренних дел Зеленоградского района, следственных органов, судов) в вышестоящие органы (Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации), в которой вы должны изложить факты, имеющие отношение к действиям и бездействиям правоохранительных органов, и получить ответы на все вопросы, связанные с данной ситуацией. 2. Заключение юриста по возможности подачи иска в Арбитражный суд г. Москвы на отмену судебных решений, вынесенных до обнаружения факта заведомо ложного доноса, а также возможность подачи иска на возмещение убытков. 3. Подготовить характеристики Диченской Н.В., Власовой Е.В., Власова А.В. для доказательства их добропорядочности в случае необходимости. 4. Продолжайте писать жалобы и заявления в Следственный комитет и МВД в связи с действиями правоохранительных органов и уклонением от возбуждения дел в данной ситуации. 5. Возможно, подача жалобы на работу Тихонова Р.Р. в правоохранительных органах, если у вас имеются доказательства конфликта интересов. 6. Консультация с адвокатом и юридическое сопровождение в данной ситуации.

Статьи Закона применимые в данной ситуации: - Статья 306. Ложное доносительство - Статья 307. Неправомерное завладение предприятием либо имуществом, находящимся на хранении - Статья 159. Мошенничество - Статья 160. Разбой - Статья 161. Грабеж - Статья 163. Вымогательство