Ложные свидетельские показания: право автора на пересмотр решения в военном суде

Здравствуйте!

1. Выражение "преступный умысел на совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ не имели" означает, что свидетели не осознавали и не желали совершить преступление, предусмотренное ч.1 ст. 307 УК РФ. Ч.1 ст. 307 УК РФ устанавливает ответственность за дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля.

2. Из постановления следственного отдела не следует, что свидетели дали ложные показания. Следственный отдел лишь пришел к выводу, что свидетели не осознавали и не желали совершить преступление, предусмотренное ч.1 ст. 307 УК РФ.

3. Постановление следственного отдела не является основанием для пересмотра судебного решения, вступившего в законную силу. Однако, в соответствии с законодательством Российской Федерации возможно обращение в вышестоящую инстанцию с целью пересмотра судебного решения.

Здравствуйте!

1. Выражение "преступного умысла на совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ не имели" означает, что следственный орган не нашел достаточных доказательств того, что свидетели давали заведомо ложные показания с намерением совершить состав преступления, предусмотренный статьей 307 УК РФ (Дача ложного показания).

2. Признание следственным отделом того, что свидетели дали ложные показания, не является прямым выводом из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако, такой вывод может быть сделан в рамках анализа переданных материалов дела.

3. Следственное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не является основанием для пересмотра решения военного суда. Однако, если у вас есть дополнительные доказательства подозрений в ложности показаний свидетелей, вы можете обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела на основании новых обстоятельств.

Надеюсь, мой ответ был полезен для вас.

1. Вы должны предоставить военной прокуратуре копию постановления военного суда о восстановлении Вас на военной службе и решение по жалобе начальнику следственного отдела, указывающее на нарушения, допущенные в ходе следственной проверки.

2. Вы также можете предоставить военной прокуратуре доказательства, подтверждающие свидетельские показания, которые вы считаете ложными.

3. Вы должны выразить свою позицию по поводу постановления следственного отдела и указать на ошибки, если таковые имеются.

4. В свете данных обстоятельств, следственный отдел, возможно, дает понимание, что свидетели не совершали преступление, указанное в статье 307 УК РФ. Однако это не означает автоматически, что свидетели не дали ложных показаний.

5. Необходимо иметь в виду, что постановление следственного отдела не является основанием для пересмотра решения военного суда, однако его можно использовать как доказательство в рамках апелляционной или кассационной инстанции.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы и материалы: 1. Решение военного суда по делу о восстановлении на военной службе; 2. Решение военной прокуратуры об отказе возбуждения уголовного дела в отношении свидетелей; 3. Постановление следственного отдела о прекращении уголовного дела в отношении свидетелей; 4. Жалоба на решение следственного отдела.

1. "Преступный умысел на совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ не имели" - означает, что следственный орган не обнаружил у свидетелей намерения совершить преступление, предусмотренное статьей 307 УК РФ (ложное свидетельство), и поэтому отказался от возбуждения уголовного дела в отношении них.

2. Постановление следственного отдела не признает прямо или косвенно, что свидетели дали ложные показания. Оно лишь указывает, что у них не было преступного умысла на совершение преступления, предусмотренного статьей 307 УК РФ. Однако это не исключает возможности наличия других признаков совершения преступления, о которых следственный орган не упоминает в данном постановлении.

3. Постановление следственного отдела в данном случае не является основанием для пересмотра судебного решения, вступившего в законную силу. Однако возможно обжалование данного постановления в вышестоящем следственном органе или в суде.

В целом, для решения данного вопроса необходима более подробная проверка всех обстоятельств дела, в том числе путем обращения в суд с соответствующим заявлением и представлением доказательств.

1. Ч.1 ст. 301 УК РФ - «Ложные показания»
2. Ч.1 ст. 307 УК РФ - «Оскорбление представителя власти в связи с осуществлением ими своих должностных обязанностей»

Ответы на вопросы: 1. «Преступный умысел на совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ не имели» - это означает, что свидетели не понимали, что их действия могут быть квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 307 УК РФ («Оскорбление представителя власти в связи с осуществлением ими своих должностных обязанностей»). 2. Нет, следственный отдел не признает, что свидетели дали ложные показания, поскольку они не понимали, что их действия являются преступлением. 3. В данном случае постановление следственного отдела не является основанием для пересмотра судебного решения, вступившего в законную силу. Обращение в вышестоящий суд или другие уполномоченные органы (например, Конституционный суд Российской Федерации) может быть возможным, но это зависит от конкретных обстоятельств дела.

1) ч.1 ст. 307 УК РФ; 2) ч.1 ст. 301 УК РФ.

Ответы на вопросы: 1) Выражение "преступного умысла на совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ не имели" означает, что свидетели не действовали с целью совершить преступление, которое предусмотрено ч.1 ст. 307 УК РФ (ложное показание в суде). 2) Нельзя сделать однозначный вывод о том, признаны ли свидетели виновными в даче заведомо ложных показаний в данном случае. 3) Нет, данное постановление следственного отдела не является основанием для пересмотра судебного решения, вступившего в законную силу. Однако, в соответствии с процессуальным законодательством РФ, данное решение может быть обжаловано в установленном порядке.