Кто виноват в ДТП на регулируемом перекрестке? Участник признал вину по европротоколу

Считается ли, что встречный автомобиль не дал мне завершить маневр на регулируемом перекрестке, если я выезжал налево на зеленый свет с включенным левым поворотником, но не успел уйти от столкновения, признав свою вину по европротоколу? Кто прав в данном случае, если ГИБДД отказались давать консультацию и отправили к юристам?

| Донат, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

На основании предоставленных Вами данных, можно сделать вывод, что в данном случае нарушением ПДД является поворот налево в крайнюю правую полосу. В соответствии с пунктом 13.2 Правил дорожного движения РФ, поворот налево выполняется на крайнюю левую полосу движения вне перекрестка и на перекрестке ― на крайнюю левую полосу, где она есть. Обязательным условием поворота налево на перекрестке, особенно, регулируемом с помощью светофора, является наличие зеленого сигнала светофора для поворота налево.

С учетом вышеизложенного, юридически оспорить данный постановление о вине недопустимо. В случае получения постановления о привлечении к административной ответственности, рекомендуется обратиться к представителю правовой консультации для защиты своих прав и интересов в судебном процессе.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Протокол ДТП, составленный сотрудниками ГИБДД;
  2. Свидетельские показания очевидцев происшествия, если они были;
  3. Фотографии места ДТП и повреждений на транспортных средствах;
  4. Копия страхового полиса ОСАГО участника ДТП.

Относительно вопроса об оспаривании решения европротокола о своей вине, такая возможность имеется, но результаты предстоящего судебного разбирательства зависят от многих факторов, включая наличие доказательств и возможных свидетелей происшествия, а также квалификацию и аргументы обеих сторон. В данном конкретном случае следует обратиться к компетентному юристу для получения квалифицированной консультации, оценки ситуации и составления соответствующих документов для суда.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые к данной ситуации, могут включать в себя следующее: - Статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств"; - Статья 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил пересечения проезжей части или проезда пешеходного перехода"; - Статья 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Непредоставление возможности завершить маневр"; - Статья 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Вынужденная остановка транспортного средства, повреждение дорожных знаков или устройств регулирования дорожного движения, а также нарушение правил размещения транспортных средств на дорогах".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Консультация позволит:

  • доказать право собственности;
  • передать имущество в дар;
  • оспорить незаконные операции и т.п.

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы