Кредитный договор: правомерность действий суда и возможность удовлетворения апелляционной жалобы

Добрый вечер. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность в случае просрочки исполнения обязательства вступает в силу после истечения срока, установленного для исполнения обязательства. В данном случае, поскольку сроком действия договора является 2018 г., то исковая давность наступила после истечения данного срока истцом, в данном случае банком, не было представлено доказательств подтверждающих, что долг был подтвержден, а также не было указано фактов, связанных с прерыванием исковой давности. Таким образом, действия суда в данном случае не являются правомерными, и апелляционная жалоба может быть удовлетворена.

Следует обратить внимание на статью 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что претензионный порядок должен быть соблюден при требовании взыскания долга, а также на статью 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление об истребовании долга может быть подано в течение исковой давности.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с договором кредита, уведомлением от банка о наличии просроченной задолженности, судебными решениями, а также актами законодательства Российской Федерации, которые регулируют срок исковой давности и порядок взыскания задолженности по кредиту.

Судебное решение может быть обжаловано в порядке апелляции в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. В данном случае, для удовлетворения апелляционной жалобы необходимо доказать что суд допустил ошибку при применении нормативных актов.

Относительно исковой давности, необходимо обратить внимание на ст. 196 ГК РФ, согласно которой исковая давность по договору кредита составляет три года с момента прекращения исполнения обязательств по договору. Однако, необходимо проверить, были ли приняты какие-либо действия, которые могли прервать исковую давность, например, признание долга должником или проведение переговоров о возврате долга.

В целом, для правильного решения данного вопроса необходимо провести более подробное изучение имеющихся документов и актов законодательства РФ, а также оценить все обстоятельства дела.

Статьи, применимые к данному случаю: - Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (далее - ГК РФ); - Федеральный закон от 21.12.1994 N 202-ФЗ "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банках); - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ); - Указание Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2015 N 7 "О применении судами законодательства о давности иска в гражданских делах".

Действия суда могут считаться правомерными, если он руководствуется положениями вышеуказанных нормативных актов. Однако, вероятность удовлетворения апелляционной жалобы зависит от конкретных обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами.

Суды в рассмотрении данного дела должны руководствоваться положениями ГК РФ, Закона о банках, ГПК РФ и Указания Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2015 N 7 "О применении судами законодательства о давности иска в гражданских делах".