Кража мопеда: разборки с бесхозным транспортом и последствия для подозреваемых

Если сын не принимал участия в угоне мопеда и его действия ограничивались только помощью в разборке, то он не может быть привлечен к ответственности за кражу. В данном случае ответственность возможна только для друга, который признал свою вину в угоне мопеда. Однако, стоит отметить, что даже если мопед не был зарегистрирован и не имел номеров, это не оправдывает его угон. Мопед оставлен без присмотра и неисправный статус не являются основанием для его самовольного использования или уничтожения.

Для решения данного случая понадобятся следующие документы:
1. Документы, подтверждающие покупку или владение соседним домом (как потенциального места пребывания мопеда).
2. Опросные листы соседей и свидетельские показания, подтверждающие наличие мопеда на территории около соседнего дома.
3. Копия видеозаписи с металлоломприемки, которая подтверждает, что сын не сдавал мопед на утилизацию.
4. Иные документы, которые могут помочь определить истинных владельцев мопеда и обстоятельства его нахождения.

Статьи, применимые в данном случае:
1. Статья 158 УК РФ 'Кража'.
2. Статья 166 УК РФ 'Угон транспортного средства'.
3. Статья 167 УК РФ 'Умышленное повреждение или уничтожение имущества'.
4. Статья 315 УК РФ 'Неисполнение судебного приказа о возмещении ущерба по гражданскому иску'.