Кража или необходимость? Рассуждения о действиях Гнудина и роль пьянства в случившемся

Содеянное Гнудиным может быть квалифицировано как кража с применением насилия (ч.2 ст. 158 УК РФ), поскольку он использовал физическую силу для изъятия у потерпевшего имущества.

Юридическое значение состояния, в котором находился потерпевший, может иметь значение при определении возможности его дачи показаний, а также в дальнейшем при рассмотрении дела в рамках установления наказания для Гнудины. Однако это не освобождает Гнудину от ответственности за совершенное им преступление.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: - Полицейский протокол об осмотре места происшествия и изъятии доказательств; - Заявление потерпевшего о преступлении и описью похищенного имущества; - Показания свидетелей, которые могли наблюдать происходящее.

Согласно статье 158 УК РФ "Кража", похищение имущества, совершенное с незаконным присвоением собственности, наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Состояние, в котором находился потерпевший, может иметь значение только в случае, если было доказано, что он предоставил Гнудину свои вещи добровольно в состоянии алкогольного опьянения. В противном случае, состояние потерпевшего никак не влияет на квалификацию действий Гнудина как кражи.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 158 УК РФ "Кража" - Статья 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" (если есть телесные повреждения у потерпевшего) - Статья 112 УК РФ "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" (если есть телесные повреждения у потерпевшего) - Статья 117 УК РФ "Незаконный опись имущества"

Состояние потерпевшего может иметь значение для определения лишь вопроса о возможности наступления субъективной стороны состава преступления (например, если потерпевший был в бессознательном состоянии, то нельзя говорить о том, что он предоставил имущество в свое распоряжение). Однако, в данном случае, это не влияет на квалификацию деяния Гнудиным как преступления.