Кража дорогой вещи и подана апелляция на решение суда: свидетели могут подтвердить наличие вещи

Что мне делать, если неизвестный человек украл у меня дорогую вещь из дома, но нет официальных документов на нее, суд не учел факт кражи и была подана апелляция, а адвокаты осужденных планируют подать иск на тех, кто дал ложные показания? Есть свидетели, которые могут подтвердить наличие вещи, но что мне делать в этой ситуации?

| Богдан, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1873 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В данной ситуации свидетели могут являться важными доказательствами в подтверждении кражи вещи, поскольку в отсутствие документов на вещь их показания могут играть решающую роль в определении обстоятельств дела. Чтобы защитить свои права, свидетели могут обратиться к компетентному юристу и представить свои свидетельские показания, которые могут быть использованы в рамках судебного процесса. Однако, иск "за дачу ложных показаний" может быть подан только в случае доказанных и подтвержденных фактов дачи ложных показаний, поэтому рекомендуется обращаться за консультацией к опытному юристу, чтобы получить профессиональный совет и определить возможные правовые пути решения данной ситуации.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1873 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса может потребоваться предоставление следующих документов:

  1. Заявление о краже вещи в правоохранительные органы.

  2. Свидетельские показания, подтверждающие наличие указанной вещи до нападения.

  3. Решение суда первой инстанции со всеми приложенными доказательствами и апелляционной жалобой на это решение.

В данном случае, если имеются свидетельские показания, подтверждающие присутствие вещи до нападения, то это может быть убедительным доказательством на том, что она действительно существовала. Если первоначальный суд не принял во внимание кражу, то в апелляционной инстанции можно представить дополнительные доказательства и мотивировать их вынесением вердикта в пользу потерпевшего.

Относительно поданного иска о даче ложных показаний со стороны адвокатов осужденных, можно отметить, что данное решение останется на усмотрение суда и будет зависеть от того, будут ли представлены законные доказательства и обстоятельства в пользу ослабления ответственности или полного освобождения от нее.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1873 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: - Статья 158 УК РФ "Кража"; - Статья 306 УК РФ "Дача ложных показаний"; - Статья 73 УПК РФ "Участие защитника и представителя по делу в процессе"; - Статья 77 УПК РФ "Судебное заседание и его открытие"; - Статья 86 УПК РФ "Доказательства в уголовном судопроизводстве"; - Статья 88 УПК РФ "Доказательства, не допускаемые в уголовном судопроизводстве".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы