Консультация по возврату денег за страховку в случае отказа от коллективного страхования по кредитному договору

Согласно Определения Верховного Суда РФ от 31.10.2017 N 49-КГ17-24, содержащегося в вопросе, возможно восстановление возможности отказаться от страховки с возвратом денежных средств (возможно, частично), если было установлено, что пункт заявления об участии в программе коллективного страхования, не допускающий возврат платы за участие в программе страхования, противоречит Указанию Банка РФ от 20.11.2015 N 3854-У, которое регулирует вопросы, связанные с коллективным страхованием. Однако, решение суда о возможности восстановления возможности отказаться от страховки с возвратом денежных средств (возможно, частично), будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и должно быть принято судом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса следует располагать оригиналом договора на кредит, написанным заявлением на присоединение к коллективному страхованию, а также Определением Верховного Суда РФ от 31.10.2017 N 49-КГ17-24. Также могут потребоваться дополнительные документы, связанные с заключением договора кредита и участия в программе страхования.

В отношении возможности восстановления возможности отказаться от страховки с возвратом денежных средств следует отметить, что судом не было установлено, предусматривалось ли какое-либо вознаграждение банку со стороны страховой компании при подключении заемщиков к программе страхования. В таких обстоятельствах вероятность восстановления возможности отказаться от страховки с возвратом денежных средств будет зависеть от дальнейших судебных разбирательств и представленных доказательств. Для получения конкретного юридического совета и защиты своих прав и интересов в данном случае, рекомендуется обратиться к опытному юристу.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор на кредит в ВТБ 24;
2. Заявление на присоединение к коллективному страхованию, содержащее спорный пункт;
3. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2017 N 49-КГ17-24;
4. Между банком и страховщиком заключенный договор, предусматривающий условия страхования;
5. Дополнительные документы, подтверждающие размер страховой премии, страховую сумму и вознаграждение банку со стороны страховой компании.

Ответ на вопрос о возможности восстановления возможности отказаться от страховки с возвратом денежных средств (возможно частично), зависит от исхода нового апелляционного рассмотрения дела, которого еще не было. Необходимо установить, было ли нарушено Указание Банка России от 20.11.2015 N 3854-У и каковы условия страхования в согласованном между банком и страховщиком договоре. Если будет установлено, что пункт заявления об участии в программе коллективного страхования недействителен, то заемщик может воспользоваться правом на отказ от страхования с возвратом денежных средств, при условии, что это будет являться возможным на основании законодательства и условий договора.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс РФ, статьи 421, 422; - Закон "О защите прав потребителей", статья 25; - Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2017 N 49-КГ17-24.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и могут быть определены на этапе проведения правовой экспертизы, а также на основании обстоятельств, установленных судом. Однако, возможно, что будут использоваться нормы Гражданского кодекса РФ, Закона о защите прав потребителей, Указаний Банка РФ, а также решений Верховного Суда РФ.