Как защититься в суде: жалоба на протокол обыска и платный адвокат

Юридический процесс в Российской Федерации предусматривает право на выбор адвоката за счет подозреваемого, обвиняемого или защищаемого. Назначенный адвокат является обязательным лицом при проведении судебных процедур, однако, для достижения наилучшего результата защиты интересов подозреваемого следует обратиться к опытному и квалифицированному адвокату, который будет обеспечивать процессуальные гарантии и защищать права подозреваемого в полной мере. Хороший адвокат будет иметь необходимые знания и навыки, чтобы оспорить протокол обыска и достичь признания его недействительным, а также помочь в оказании правовой помощи в случае давления при даче показаний. Подозреваемому следует обратиться к такому адвокату, даже если это потребует дополнительных финансовых затрат.

Для решения данного вопроса необходимо уточнить, был ли подозреваемый назначен назначенный адвокатом по уголовному делу. Если да, то присутствие назначенного адвоката обязательно. Однако, в случае если присутствующий адвокат не имеет необходимых знаний и опыта для представления интересов подозреваемого в данном случае, то подозреваемый имеет право обратиться к платному адвокату за защитой своих прав и интересов.

Для написания жалобы на признание протокола обыска недействительным и дачи показаний под давлением, подозреваемому необходимо обратиться к адвокату, который владеет соответствующими знаниями и имеет опыт работы с подобными делами.

В целом, принцип "лучше с грамотным адвокатом, чем с неподготовленным" является основополагающим в представлении интересов подозреваемого в суде.

Конституция РФ, статья 48.3 - обеспечение прав обвиняемого на стадии дознания и судебного следствия, включая право на защиту профессиональным адвокатом.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ, статьи 47, 48, 49 - право на защиту, право на выбор адвоката, назначение адвоката в случае его отсутствия.

Закон РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статья 11 - право обвиняемого на защиту адвокатом по выбору.

Таким образом, обвиняемый имеет право на выбор адвоката и на защиту своих прав на стадии дознания и суда, и если ему необходим платный адвокат, то он имеет право на его найм. В случае отсутствия адвоката по выбору, ему должен быть назначен адвокат по умолчанию.