Как защититься от должника и его собаки: правовые аспекты и доказательства невиновности.

Как доказать свою невиновность после того, как муж произвел выстрелы в сторону огромной собаки, которая находилась у жены должника, и после того как жена должника заявила в полицию, что муж стрелял в нее, а не в собаку? Можно ли было использовать пневматический пистолет в целях самозащиты от собаки? Как эффективно работать с бесплатным адвокатом и как подтвердить свою невиновность ходатайством о проведении ПФИ на полиграфе?

| Пётр, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1996 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Использование пневматического пистолета в данной ситуации может быть рассмотрено как применение оружия, что является преступлением в соответствии с п.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, если муж был находясь в состоянии необходимой обороны, то он мог использовать средства, необходимые для отражения нападения собаки. Возможность считать применение оружия допустимым в данной ситуации зависит от конкретных обстоятельств, таких как размер и агрессивность собаки, расстояние между местом нахождения собаки и людей, наличие иное обстоятельство, которое могло бы угрожать жизни и здоровью людей.

С целью защиты своих интересов в уголовном процессе, муж может обратиться за помощью к квалифицированному адвокату. При наличии свидетелей, доказывающих невиновность мужа, а также других доказательств, которые могут помочь доказать его невиновность, могут быть представлены в ходе уголовного процесса. Также, как уже было указано, большую роль могут играть результаты полиграфической экспертизы, которые могут помочь установить правдивость или ложность заявлений жены должника.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1996 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Использование оружия может быть оправдано только в случаях, когда это необходимо для защиты жизни и здоровья человека. В данном случае, если был испуг, можно было обойтись без использования пневматического пистолета. Кроме того, использование оружия может повлечь за собой юридическую ответственность.

В отношении возможного преступления, описанного в заявлении жены должника, следует отметить, что компетентность в данном случае имеет орган дознания и следствия. При этом виновность или невиновность мужа следует доказывать в рамках возбужденного дела, предоставляя доказательства своей позиции.

Подавать ходатайство на проведение ПФИ можно, но удостоверение на полиграфе не решает вопрос о правоте действий мужа в конкретной ситуации. В этом случае действия следователя или дознавателя подлежат оценке на основании соблюдения установленных правил и процессуальных норм при проведении допроса и иных следственных действий. Вам также следует обратиться к адвокату для защиты ваших прав и интересов.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1996 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 37 УК РФ - Предупредительный выстрел

Статья 119 УК РФ - Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Статья 118 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Статья 119.1 УК РФ - Заведомо ложное сообщение о готовящемся преступлении.

Статья 147 УК РФ - Нарушение неприкосновенности жилища.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Юридическая поддержка потребуется:

  • в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
  • если один из супругов не дает разрешения на развод;
  • нужно разделить общенажитое имущество.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы