Как защитить свои права в суде при передаче долга третьему лицу и урегулировании через пристава

Здравствуйте! В соответствии с законодательством Российской Федерации, кредитная организация имеет право обращаться в суд для взыскания задолженности по кредитному договору. Одновременное уведомление заемщика о передаче долга третьему лицу и использование автоответчика не нарушает законодательство, но может быть неприятным и вызывать дискомфорт для заемщика. Однако, если решение суда о взыскании задолженности еще не вынесено, то заемщик не обязан выполнять требования кредитной организации и передавать долг третьим лицам до получения судебного акта. В случае наличия второго долга, погашение которого происходит через пристава, заемщику необходимо продолжать своевременно выполнять обязательства перед приставами, чтобы избежать дополнительных штрафов и санкций на основании законодательства Российской Федерации.

Для решения данного вопроса, необходимо иметь следующие документы:

1. Исковое заявление Сбербанка, в котором должны быть указаны основания и размер требования к заемщику.

2. Копию договора между Сбербанком и заемщиком, а также любые другие документы, подтверждающие долг и обязательства сторон.

3. Решение суда, если оно уже вынесено в данном процессе.

4. Документы, подтверждающие факт передачи долга третьему лицу, если такие имеются.

5. Решение суда в отношении второго долга и подтверждение оплаты через пристава.

Эти документы помогут проверить легальность действий Сбербанка и принять решение по данному вопросу.

Нет информации о том, по какой причине Сбербанк подал в суд, поэтому невозможно указать конкретные статьи закона, которые применяются для решения данного вопроса. Однако, если речь идет о переводе долга на третье лицо без решения суда, возможно применение статьи 382 Гражданского кодекса РФ (Перевод долга).