Как защитить свои права в ДТП без страховки: опыт потерпевшего и возможности независимой экспертизы

Согласно пп. 45 правил ОСАГО и положения П-432 Центрального банка, требования к независимой технической экспертизе должны быть соблюдены, чтобы ее оценка была исковой. Однако, недостаточной причиной отказа СК не является непредставление информации о дате и времени экспертизы. Если вы не согласны с позицией СК, можно подать новое заявление на повторное рассмотрение с новым заключением экспертов. Если СК продолжает отказывать в удовлетворении вашего требования, можно обратиться в суд с иском о компенсации ущерба. Однако потребуется соблюдать процедуру досудебного претензионного порядка, то есть повторно направить СК на подтверждение заключения экспертов и уведомить о возможном обращении в суд.

Для решения данного вопроса необходимо прежде всего ознакомиться с положениями действующего законодательства Российской Федерации в области страхования автотранспортных средств и решения споров, связанных с урегулированием убытков, вызванных ДТП.

Для подтверждения своих требований и возможности пересмотра решения страховой компании необходимо предоставить следующие документы: - копию договора о страховании ОСАГО (если он был заключен на момент аварии); - копию свидетельства о регистрации транспортного средства; - копию документа, подтверждающего вашу невиновность в ДТП (если таковой имеется); - копию заключения независимой технической экспертизы с актами осмотра автомобиля, в котором указаны все выявленные повреждения и необходимые для восстановления суммы.

Также рекомендуется получить письменное подтверждение от страховой компании о получении и рассмотрении претензии.

В случае отказа страховой компании в возмещении ущерба в полном объеме, а также в случае неудовлетворения вашей претензии в результате повторной экспертизы, вы можете обратиться в суд с требованием о взыскании необходимой суммы убытков.

Однако перед обращением в суд необходимо оценить риски и возможные затраты на юридические услуги, а также рассмотреть возможность заключения мирового соглашения с страховой компанией или виновником аварии.

Статьи, которые могут быть применимы в рассматриваемой ситуации:

1) Пункт 2.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.05.2018 № 548, согласно которому в случае возникновения страхового случая СК, выплатившая страховую сумму в связи с убытками, возникшими по вине страховоплательщика, может предъявить к последнему требования о возмещении убытков, связанных с действиями третьих лиц, приведшими к вынужденному использованию страховой суммы.

2) Постановление Центрального банка РФ от 31.10.2014 № П-432 "Об утверждении Положения о порядке предоставления страховщиками информации об объемах убытков, причиненных в результате ДТП", согласно которому страховщик обязан предоставлять информацию о случаях ДТП, если ущерб превышает порог увеличенного франшизного остатка в размере 50 тыс. руб.

3) Гражданский кодекс РФ, статьи 15, 1093, 1102 и 1103, которые регулируют вопросы возмещения ущерба, возникшего в результате ДТП, и предусматривают право потерпевшего на получение полного возмещения причиненных убытков.

4) Закон РФ "Об экспертизе", статья 17, которая гласит о том, что экспертиза может быть признана недействительной в случае, если эксперт не выполнил своих обязанностей или если нет доказательств подлинности изготовленного экспертизной организацией выписного документа.

5) Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 222-224, в которых установлен порядок обращения в суд с иском о взыскании убытков в результате ДТП и правила по оспариванию принятых экспертных заключений.