Как защитить себя в гражданском иске: важность цифровой подписи в эл. переписке

В данной ситуации, для составления апелляционной жалобы, следует обратить внимание на отсутствие заверения нотариальным печати и отсутствие электронной цифровой подписи в электронной переписке, использованной в качестве доказательства. Согласно статье 80 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства должны представляться в виде документов и иных материалов, собранных государственными органами, юридическими и физическими лицами, нотариусами и другими уполномоченными законом лицами, если другое не предусмотрено федеральным законом. Отсутствие нотариального заверения и электронной цифровой подписи в данном случае может считаться существенным нарушением законодательства и поводом для обращения в апелляционный суд. Кроме того, как вы правильно отметили, электронная переписка не может однозначно подтвердить факт ведения переписки конкретным лицом.

В данном случае Вам необходимо обратить внимание апелляционной инстанции на то, что представленная в качестве доказательства электронная переписка не может служить достаточным доказательством в отношении истца, так как она не была заверена нотариально и не имела электронной цифровой подписи, что означает ее низкую доказательную силу, могущую вызвать сомнения в достоверности истинности содержания сообщений и их авторства. Кроме того, стоит подчеркнуть, что электронная переписка не позволяет установить, что именно конкретное лицо вело эту переписку, так как эти данные могут быть легко подделаны или изменены. Отсутствие других доказательств, подтверждающих факты, на которые ссылается истец, дополнительно усиливает сомнения в их достоверности. Все эти обстоятельства могут стать основанием для пересмотра решения суда первой инстанции в Вашу пользу.

Гражданский кодекс РФ, статьи 431-432, 433, 434, 435, 449. Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статьи 248, 249, 251, 255, 269, 270, 284, 295.