Как защитить честь и достоинство, если клевету разместили на зарубежных сайтах без возможности определить личность источника?

В соответствии с частью 1 статьи 34 ГПК РФ иск по защите чести и достоинства может быть подан по месту жительства ответчика, по месту совершения деяния, которым нарушены права Истца, или по месту нахождения Истца. В случае, если истец не знает места жительства ответчика или место совершения деяния, то иск может быть подан по последнему месту, в котором истец имел сведения об ответчике или месте совершения деяния. Однако, если в данном случае все сайты, на которых размещена клевета, находятся за пределами Российской Федерации, и у этих сайтов нет имущества на территории РФ, то подать иск по месту нахождения Истца не получится. Также стоит учесть, что если личность разместившего клевету остается неизвестной, это может повлиять на возможность составления доказательств и вынесение положительного решения в данном иске.

Для подачи иска по защите чести и достоинства (152 гк РФ) по месту жительства ИСТЦА потребуются следующие документы:

1. Заявление искового характера, в котором указывается: факты, связанные с клеветой, которая была распространена в отношении ИСТЦА на сайтах, хостинги и доменные имена которых размещены в Австралии и США; требование о восстановлении нарушенных прав на честь и достоинство; обоснование связи между ИСТЦОМ и клеветой; требование об установлении личности разместившего клевету.

2. Доказательная база, включающая: письменные копии страниц сайтов, на которых была опубликована клевета; копии переписок со службами поддержки хостингов и доменных имен, с подтверждением отсутствия адресов, офисов, и администраторов на территории РФ; сведения о работе сотрудников правоохранительных органов и результаты проведенных расследований.

3. Документы, подтверждающие личность ИСТЦА: паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении и т.д.

Что касается возможности подачи иска по месту жительства ИСТЦА в данном конкретном случае, то, как правило, защита чести и достоинства является связанной с личностью, а не с местом расположения нарушителя. Таким образом, есть возможность подачи иска по месту жительства ИСТЦА, но при этом необходимо учитывать тот факт, что у разместившего клевету анонима нет явного места жительства и неизвестно, в какой юрисдикции он находится. В такой ситуации ИСТЕЦ может обратиться к судам тех стран, в которых расположены хостинги и доменные имена, но это может повлечь за собой определенные сложности с точки зрения исполнения решения, вынесенного такими судами.

Статья 152 ГК РФ "Защита чести и достоинства" применима в данной ситуации для решения вопроса о возможности подачи иска по защите чести и достоинства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 41 ГПК РФ, иск можно подать в суд по месту жительства Истца, если ответчик имеет в этом месте свое представительство. Однако, в данной ситуации такая возможность отсутствует, поскольку ответчики (сайты, на которых была размещена клевета) не имеют имущества на территории РФ и не имеют офисов, администраторов и адресов.

В данной ситуации возможно применение статьи 125 ГПК РФ. В соответствии с ней, Истец вправе подать иск в суд общей юрисдикции по месту нахождения имущества ответчика. Однако, поскольку имущества у сайтов на территории РФ нет, необходимо исследовать другие возможности решения данного вопроса, например, обращение к правоохранительным органам в Австралии и США для установления личности разместившего клевету и пресечения дальнейшего распространения неправомерной информации.