Как взыскать долг по двум распискам с разными сроками и фразой по договорённости: правовые аспекты

1. В первой ситуации, вы можете взыскать долг по каждой расписке через суд. Срок возврата указан только во второй расписке, но указание "по договоренности" может означать, что стороны могут самостоятельно договориться о сроке возврата. Таким образом, в данной ситуации важно будет доказать факт договоренности между сторонами по первой расписке.

2. Во второй ситуации, поскольку договоренность была достигнута устно, важно было бы доказать, что должник обещал выплачивать долг ежемесячными платежами. Если нет письменных доказательств, подтверждающих такую договоренность, то может быть сложно доказать действительность данного обещания. Однако, если срок выплаты уже истек и должник не выполнил обязательства по договоренности, вы можете потребовать возврат долга досрочно и обратиться в суд.

Для решения первой ситуации, на которую указал вопрос, понадобятся следующие документы: обе расписки, подтверждающие факт предоставления денег взаймы, а также любые другие доказательства, подтверждающие условия соглашения между сторонами и факт возврата долга.

По поводу возможности взыскания долга в каждой из расписок через суд, стоит отметить, что условие "по договоренности" не является конкретным сроком и может толковаться по-разному. Однако, если договоренность о возврате долга была достигнута, можно обратиться в суд на взыскание долга в соответствии с договоренностью, указанной в расписке. В этом случае, дополнительные доказательства или свидетельские показания могут помочь выиграть дело.

Для решения второй ситуации понадобятся расписка и любые другие доказательства, подтверждающие факт предоставления денег взаймы и условия соглашения о возврате долга, в том числе доказательства устных обещаний должника.

В случае если в расписке указан конкретный срок возврата, такой как указание даты, должник должен вернуть деньги к этому сроку. Если должник не выполнил свои обещания, кредитор имеет право обратиться в суд с иском о взыскании долга.

В случае, если в расписке срок возврата не указан явно, следует обратиться к правилам гражданского законодательства. Согласно статье 807 ГК РФ, заимодавец может потребовать возврата займа в любое время, если договор не предусматривает срока возврата. Однако, необходимо учитывать, что, по мнению судов, такие долги могут быть подлежащими предъявлению в течение трех лет.

Таким образом, в данной ситуации вы можете обратиться в суд с иском о взыскании долга и получить судебное решение, даже если срок возврата не был явно указан в расписке. Однако, следует учитывать, что несоблюдение срока возврата может повлиять на исход дела.

1. Ситуация 1-я: Статья 1192 Гражданского кодекса Российской Федерации - срок и порядок возврата займа, если соглашение не содержит указания на сроки и порядок возврата. В данной ситуации необходимо обратить внимание на дату истечения сроков в каждой из расписок. Если срок не указан, необходимо доказать дату возникновения обязательства и суд признает долг давностью не более 3 лет. Фраза "по договоренности" может толковаться как неопределенное обязательство, которое может быть исполнено в любой момент дополнительным соглашением сторон.

2. Ситуация 2-я: Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства по возврату займа. В данной ситуации необходимо обратить внимание на дату истечения срока, указанную в расписке, и на соглашение сторон о возможности досрочного исполнения обязательства. Если должник не исполняет свое обязательство по возврату долга, кредитор вправе заявить требование о возврате долга в суде или внести данный вопрос в компетенцию мирового судьи.