Как восстановить право собственности на похищенный автомобиль: истязание двух виновников с помощью суда

Почему на первом заседании судья дал рекомендацию о взыскании денег за автомобиль как неосновательное обогащение, если я подаю иск к осужденным по копии приговора, который установил все обстоятельства кражи моего автомобиля и право на него признали за автосалоном, которому было нанесен ущерб?

| Адам, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Судья дала правильную рекомендацию в данной ситуации. Поскольку Вы не были признаны судом потерпевшим, но все же купили по данному автомобилю, то у Вас возможно право на взыскание денежных средств как неосновательного обогащения у осужденных, которые были признаны виновными в хищении автомобиля. Однако, следует уточнить, что окончательным решением по данному вопросу является решение суда, который будет рассматривать Ваш иск.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

  1. Копию приговора суда, которым были осуждены лица, участвовавшие в хищении автомобиля.
  2. Документы, подтверждающие приобретение автомобиля, включая договор купли-продажи, свидетельства о регистрации автомобиля в ГИБДД и т.д.
  3. Исковое заявление, в котором должны быть указаны требования к осужденным на взыскание убытков и возмещение морального вреда.

Относительно дальнейшей рекомендации судьи, необходимо отметить, что если вы не признаны потерпевшим в уголовном деле, это не означает, что вы не можете предъявить иск о взыскании убытков, связанных с этим деянием. Однако, в данной ситуации правильно судьей указано, что возможно необходимо предъявить иск на основании неосновательного обогащения, поскольку право собственности на автомобиль было признано за автосалоном, и вам не был причинен ущерб в результате посягательства на ваше право собственности.

Необходимо также уточнить, что в любом случае конечный вердикт и решение будет принято на основании оценки конкретных обстоятельств данного дела, а также на основе доказательств, представленных сторонами.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 208 Уголовного кодекса РФ (Хищение) Статья 166 Гражданского кодекса РФ (Неосновательное обогащение)

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультация позволит:

  • доказать право собственности;
  • передать имущество в дар;
  • оспорить незаконные операции и т.п.

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы