Как вернуть долг: судебное взыскание после займа на карту в 3 тысячи рублей

Здравствуйте! На основе Вашего сообщения можно предположить, что Вы дали деньги в долг знакомой посредством перевода на карту, а затем она не вернула их в установленный срок. Для того, чтобы решить данную проблему вами может быть составлен и представлен исковый заявление в судебный орган, который будет рассматривать данное дело и принимать решение по вопросу возврата долга. В качестве доказательств в данном деле могут выступать: скриншоты переписки Вашей знакомой с Вами, копия страницы диалога между Вами и знакомой, а также любые другие доказательства, подтверждающие осуществление долга и отсутствие его возврата в установленный срок. Однако для того, чтобы дать точный ответ на Ваш вопрос, необходимо ознакомиться с полной информацией и документами, связанных с данной ситуацией.

Для решения данного вопроса вам потребуется следующая документация:

1. Скриншоты переписки с знакомой, в которых были обговорены условия займа и срок его возврата.

2. Копия страницы с диалогом, где было упомянуто о переводе денег на карту знакомой.

3. Если у вас есть запись телефонных разговоров, которые вы вели с знакомой по этому поводу, то они также могут быть полезны для решения данного вопроса.

4. Исполнительный лист, который вы можете получить после обращения взыскателя к российскому суду. Он будет необходим, если знакомая не будет выполнять обязательства, связанные с возвратом займа.

При наличии такой документации вы имеете право обратиться в судебные органы для защиты своих интересов и возврата долга взаймы. Однако, для того чтобы успешно рассчитывать на возврат долга, необходимо обратить внимание на соответствующие законы и правила правовой практики Российской Федерации.

Статьи, применимые в данной ситуации:

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем»

Статья 810. Заем

1. По договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет другой стороне (заемщику) определенную сумму денег (заем) или количество других вещей, определенного вида и качества, а заемщик обязуется вернуть что получил в течение определенного срока с выплатой за пользование заемом (процентов), если иной срок не установлен договором.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательство из займа»

Статья 395. Обязательство из займа

1. Заимодатель обязуется предоставить заемщику заем, а заемщик обязуется вернуть полученное им по договору займа.

2. Размер процентов за пользование займа устанавливается договором займа, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

3. Денежные средства, полученные заемщиком по договору займа, являются его собственностью.

4. Риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, предоставленной в займ, несет заимодатель до момента возврата ее заемщиком.

Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации «Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства»

Статья 1102. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства

1. Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, должно возместить убытки, причиненные другой стороне, если иное не предусмотрено законом, договором или иными правовыми актами.

2. Убытки подлежат возмещению в полном объеме, если иное не предусмотрено законом, договором или иными правовыми актами, в том числе если обязательство не исполнено в срок или исполнено ненадлежащим образом.

3. В случае наличия вины в исполнении обязательства убытки возмещаются в соответствии с общими правилами ответственности за причинение вреда.

Статья 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Принципы справедливости и равноправия сторон»

Статья 196. Принципы справедливости и равноправия сторон

1. При рассмотрении дела суд обеспечивает принципы справедливости и равноправия сторон.

2. Суд обязан добиваться истины в деле, объективно и всесторонне исследовать все обстоятельства дела, давать законную квалификацию доказанных обстоятельств, учитывать закон и применять его непосредственно к рассматриваемому делу.

3. Суд не может основывать свое решение на показаниях только одной стороны или на постановлении органа дознания, следствия или суда по другому делу, если оно не было изложено в деле и не было предметом повторного доказывания.

4. Суд не может разрешать дело в интересах общества или государства, если это противоречит закону.

5. Суд обязан проводить заседание по рассмотрению дела и при необходимости – применять средства доказывания.