Как вернуть деньги за мероприятие, организованное другой компанией: советы по апелляции и обжалованию решения суда

Здравствуйте! В соответствии с законодательством Российской Федерации по сделкам купли-продажи, билеты являются товаром. Ответчиком в данном случае является ваша организация, как покупатель билетов, а истцом - компания Юлмарт, как продавец указанных билетов. Если ответчик принял товар, то считается, что он согласен с качеством товара. Кроме того, покупатель должен был обратиться с претензией к продавцу в течение разумного срока, если продукт не соответствует качеству товара.

Таким образом, если ваша организация принимала участие в мероприятии, для которого были приобретены билеты у компании Юлмарт, то считается, что на вашу организацию были оказаны услуги продавцом, компанией Юлмарт. В связи с этим, отмена услуг без причины не допустима, так как организация уже воспользовалась услугами продавца.

Если вы считаете, что суд принял неверное решение, то вам стоит обратиться в аппеляционный суд. Вам потребуется подготовить и представить соответствующие документы и доказательства, чтобы доказать вашу позицию. Я могу оказать вам юридические услуги по составлению апелляционной жалобы и представлению ваших интересов в апелляционном суде. Однако, необходимо уточнить все обстоятельства дела и ознакомиться с документами перед предоставлением юридической помощи.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Копия договора на оказание услуг, который был заключен между вашей организацией и компанией Юлмарт. 2. Копии платежных документов о фактической оплате услуг. 3. Документы, подтверждающие факт оказания услуги на мероприятии (например, фото- и видеозаписи, сообщения в социальных сетях и т.д.). 4. Корреспонденцию между вашей организацией и компанией Юлмарт об обмене документами или запросах на подпись актов. 5. Решение суда первой инстанции.

Для обжалования решения о возмещении денежных средств в апелляционном порядке необходимо обратиться в адвокатскую контору и предоставить суду апелляционной инстанции документы, подтверждающие факт оказания услуги (см. пункты 2-4 выше), а также опровергнуть аргументы, которые были представлены организацией Юлмарт в суде первой инстанции.

Обращаю внимание, что конкретное решение по данному вопросу зависит от многих факторов, включая правильность подготовки документов, аргументации в суде и т.д. В этой связи решение по данному вопросу может быть дано только после детального рассмотрения дела специалистом, владеющим правом Российской Федерации.

Статьи, которые применимы к данной ситуации, зависят от общих обстоятельств дела, а также от того, как он был представлен в суде. В любом случае, можно рассмотреть следующие статьи: - статья 421 Гражданского кодекса РФ ("Право собственности на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации"); - статья 422 Гражданского кодекса РФ ("Лицензионный договор"); - статья 477 Гражданского кодекса РФ ("Возмещение убытков, причиненных недобросовестным исполнением обязательства"); - статьи 310-312 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Порядок рассмотрения дела в суде первой инстанции"); - статьи 307-309 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Порядок рассмотрения дела в апелляционном суде").

Необходимым условием для более точного ответа является ознакомление с документами, представленными в суд, рассмотрение обстоятельств дела и т.д. Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу с опытом работы в области гражданского права.