Как вернуть деньги, переведенные в ипотеку бывшим зятьевыми родителями: перспективы и риски

Какие перспективы исков и основательность требований зятя, который угрожает подать в суд за необоснованное обогащение и раздел имущества, если его родители, без оформления бумаг, начали оплачивать 50% ежемесячных платежей по ипотеке через меня, а теперь дочь разводится и зять требует вернуть часть денег, которые его родители переводили в счет платежей по ипотеке?

| Гость, Москва
Категория: Раздел имущества
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Добрый вечер. В соответствии с законодательством Российской Федерации в случае, если зятевы родители оплачивали часть ежемесячных платежей по ипотеке, но не оформляли это как какой-либо юридический договор, трудно будет доказать факт наличия юридически обязательного обещания об оплате со стороны зятевых родителей. Поэтому, более вероятно, что суд признает данный договор как недействительный и примет решение в пользу Вашей семьи. Также, в случае раздела имущества, зят не сможет претендовать на подарок, полученный Вашей дочерью в виде квартиры. Однако, я рекомендую получить консультацию у адвоката, для определения конкретной ситуации и возможных перспектив в данной ситуации.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:

  1. Договор купли-продажи недвижимости, оформленный на имя родительской пары.

  2. Договор ипотеки, заключенный между банком и родительской парой, с указанием обязательств, принятых за счет данной ипотеки.

  3. Документы подтверждающие переводы денежных средств от родителей зятя в погашение задолженности по ипотеке, такие как расчетные документы, выписки с банковских счетов.

  4. Документы, свидетельствующие о разводе дочери и зятя, в том числе решение суда об установлении порядка раздела совместно нажитого имущества.

На основании представленных документов следует провести правовой анализ и определить, было ли согласовано между сторонами обязательство по возмещению зятем и его родителями части расходов на ипотеку. В случае отсутствия таких договоренностей, зять не имеет права требовать возврата своих вложений в погашение задолженности по ипотеке. Однако, если были заключены договоренности о разделе расходов, следует провести расчет и установить сумму, которую должна вернуть родительская пара. Также стоит учитывать решение суда об разделе совместно нажитого имущества. В целом, перспективы зависят от наличия договоренностей и доказательной базы.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

ГК РФ, статьи 368-369 (обязательства из договора), ГК РФ, статьи 406-408 (защита права собственности), ГПК РФ, статьи 225-241 (порядок рассмотрения гражданских дел в суде).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы