Как убрать задолженности по кредитам: тайны ст. 46 ч.1 п.3 и п.4 судебных приставов

Почему моя задолженность по кредитам была убрана со страницы судебных приставов по статье 46 часть 1 пункты 3 и 4, и могут ли все мои долги быть убраны по этой статье, если у меня нет имущества, а долги уже переданы одним из банков по договору цессия?

| Богдан, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Здравствуйте! Ситуация, которую Вы описываете, включает в себя процедуру цессии. Цессия - это передача прав требования от одного лица к другому. Один из ваших кредитных банков передал свое право требования на возврат задолженности по кредиту третьей стороне. При этом, судебные приставы могут убрать задолженность по кредитам по статье 46 часть 1 пункты 3 и 4 в связи с прекращением исполнительного производства в целях упрощения ведения учета и контроля задолженностей. В данном случае это означает, что кредитная задолженность перешла к другому кредитору и теперь находится в состоянии ожидания вынесения решения о взыскании задолженности. В силу данной статьи, судебные приставы могут убрать только задолженности, которые находятся в определенном статусе, поэтому они не могут убрать все долги по этой статье. Однако, в случае если у Вас нет имущества, которое могло бы быть арестовано для уплаты долга, Вы можете подать заявление на реструктуризацию и перепланировку задолженности, чтобы договориться о погашении долга в удобном для Вас режиме.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для ответа на данный вопрос требуется проверить документы, связанные с судебными решениями и договорами цессии, а также ознакомиться с действующим законодательством.

Предположительно, судебные приставы могли убрать задолженность по статье 46 части 1 пунктам 3 и 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которая касается объектов неприкосновенности, в том числе жилых помещений, имущества, необходимого для удовлетворения неотложных потребностей дебитора и его семьи.

Однако, если имущество в наличии у дебитора не было и нет, то данное основание для исключения задолженности не должно было быть применено.

Для получения более точного ответа на данный вопрос необходимо обратиться к юристу, занимающемуся вопросами исполнительного производства и защиты прав потребителей.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

Статья 395 Гражданского кодекса РФ (Особенности отчуждения долга),

Статья 317 Гражданского кодекса РФ (Цессия долга),

Статья 46 Федерального закона "О принудительном исполнении" (Права и обязанности сторон взыскательного производства),

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ (Компетенция и форма рассмотрения исков о взыскании денежных средств и иных имущественных прав).

Однако, для детального разъяснения ситуации и применимости конкретных статей необходимо обратиться к адвокату.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы