Как суд должен применить правильную правовую позицию в иске на взыскание денег за неоказанную услугу?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3984147
Ответы юристов (1)
В данном случае суд должен был применить правильную правовую позицию, основанную на тех фактах, которые представлены в материалах дела. Если исполнитель отказался от выполнения услуги, то заказчик имеет право требовать взыскания денег за неоказанную услугу. Возможно, стоит подать апелляцию и обжаловать решение суда, указывая на ошибочную правовую позицию, с которой было рассмотрено дело. Однако, так как сроки на подачу апелляции ограничены, вам может быть выгоднее подать новый иск с правильной формулировкой и правовой позицией.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: исковое заявление, материалы дела, претензия заказчика, доказательства отказа исполнителя от выполнения услуги и доказательства не возвращения денег.
Применимые статьи закона для решения данного вопроса: статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязанность исполнителя вернуть деньги в случае отказа от выполнения услуги) и статья 15 Закона о защите прав потребителей (право потребителя на взыскание денег за неоказанную услугу).
Услуги юристов
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Консультация поможет, если у депортируемого есть:
- близкие родственники – граждане РФ;
- необходимость в срочном лечении;
- статус студента вуза России.
Услуга потребуется если нужно:
- выяснить, куда обращаться;
- разобраться, какие документы подавать;
- понять, как составить иск и исполнить судебное решение.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы