Как снизить стоимость компенсации строительной экспертизы: истец проиграл суд, но обнаружил переплату

Судебное определение является официальным юридическим документом, который не подлежит обжалованию после истечения установленного законодательством срока. Следовательно, в текущей ситуации нет возможности обратиться за изменением суммы компенсации, установленной судом. Однако, как истец, у вас есть право обратиться в апелляционную инстанцию для обжалования решения суда по существу спора. В случае если апелляционный суд решит изменить решение первой инстанции в вашу пользу, в том числе и отменить взыскание с вас стоимости экспертизы, которую установил суд в первой инстанции. Если же вы не можете обжаловать решение текущей судебной инстанции, вы можете собрать все документы, подтверждающие более низкую цену проведения платной экспертизы, и обратиться к ДУК с требованием пересмотреть и пересчитать сумму компенсации. Если ДУК откажется отвечать на ваше требование, вам придется обратиться в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным решения суда о взыскании необоснованного размера компенсации.

Для решения данного вопроса необходимо изучить определение суда от 19.04.2019 года о взыскании с истца судебной экспертизы в размере 60 тыс. рублей, а также платежные документы, подтверждающие стоимость проведенной экспертизы, выставленные ДУКом. Также необходимо изучить все документы и свидетельства, имеющиеся в данном деле.

С учетом того, что срок обжалования определения (15 дней) уже закончился, для изменения решения необходимо подавать апелляционную жалобу в суд, в которую необходимо включить аргументы, доказывающие неверность цены, установленной экспертом. Однако, для успешного прохождения такой апелляции необходимо иметь достаточное количество доказательств, подтверждающих, что цена компенсации является неправомерно завышенной, так как цена, установленная экспертом, считается определяющим фактором для суда в определении размера возмещения, и суд может принимать решение на основе цены экспертной услуги.

Таким образом, трудно снизить стоимость компенсации до средне-рыночной, если причиной не является явный случай завышения цен со стороны эксперта.

Законодательные статьи, применимые к данному случаю, могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств. Однако, возможными статьями, которые могут применяться для решения данного вопроса, могут быть:

• Статья 333.22 Гражданского кодекса РФ, которая регулирует вопросы возмещения затрат на проведение экспертизы и предусматривает, что суд может взыскать с истца расходы, связанные с проведением экспертизы, если они были необходимы для разрешения спора.

• Статья 247.7 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая предоставляет возможность заинтересованным лицам (например, истцу) обжаловывать решения суда, принятые в рамках процесса.

Однако, принятие решения по данному вопросу в действительности зависит от конкретного судебного процесса и выводов экспертов, проводивших исследование по данному вопросу. Таким образом, для более точного и полного ответа на данный вопрос, необходимо проанализировать все материалы дела и обстановку в целом.