Как решить спор о поставке медицинских перчаток в упрощенном порядке: советы для ГК и заказчиков

Заказчик в данном случае может ссылаться на положения ГК РФ при заключении договора по результатам торгов по 44-ФЗ, если это не противоречит нормам данного федерального закона. Однако, в данном конкретном случае, исковое требование направлено на возмещение убытков, причиненных невыполнением договора поставки, и ссылка на ГК может быть несостоятельной.

В отзыве на исковое заявление стоит отметить, что изготовитель перчаток выполнен свои обязательства в полном объеме, поставив 1/10 часть продукции в связи с нехваткой продукции на рынке в связи с пандемией COVID-19, и заказчик в одностороннем порядке расторг контракт. В свою очередь, ФАС вынесла решение о невиновности изготовителя перчаток. Также следует обосновать, что требование о возмещении убытков не имеет юридического обоснования, так как изготовитель единственный исполнитель условий контракта.

Используя вышеуказанные аргументы, можно составить отзыв на исковое заявление и отправить суду в установленный срок.

Для составления отзыва на исковое заявление в арбитражный суд необходимо иметь следующие документы:

1. Само исковое заявление и все приложения к нему, включая договор на поставку медицинских перчаток;
2. Решение ФАС о невиновности вашей компании, принятое в связи с этим спором;
3. Ответ завода-изготовителя о нехватке продукции;
4. Всю переписку между вашей компанией и заказчиком, включая электронную, если таковая была;
5. Все документы, подтверждающие выполнение вами части заказа.

Относительно вашего вопроса о том, может ли заказчик ссылаться на ГК при заключении договора по итогам торгов по 44 ФЗ, следует отметить, что именно такие условия должны быть указаны в документах закупки. Если в запросе котировок были установлены требования, отличные от ГК, и ваша компания согласилась с ними, то заказчик не может вопользоваться ГК при распределении убытков в этом случае. Если же условия закупки не были указаны, то на них могут ссылаться и заказчик, и ваша компания.

В обосновании отзыва на исковое заявление следует ссылаться на действующие законодательные и нормативно-правовые акты, а также на объективные обстоятельства, связанные с выполнением вашей компанией поставки медицинских перчаток в срок, установленный договором, и на отсутствие вашей вины в возникшей ситуации. Документы, подтверждающие это, должны быть приложены к отзыву в наиболее объективной и подробной форме.

Статьи, которые можно применить в данном случае:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 421-423, 450-475, 481-490, 505-520, 531-537, 580-582, 641-643, 651-677, 704-708, 723-738, 766-771, 808-821, 846-861, 881-884, 886-891, 907-924, 931-938, 944-955, 985-989, 1004-1006, 1023-1028, 1039-1041, 1044-1045, 1065-1066, 1194-1205, 1218-1220, 1252-1255, 1296-1301, 1315-1318, 1322-1327, 1345-1346;

• Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";

• Федеральный закон от 21.07.1997 N 94-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности";

• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 38-45, 47-49, 53-73, 78-111, 115-116, 120-123, 128-135, 139-141, 143-152, 155-157, 172-181, 183-184, 185-203, 207-209, 287-291, 305-308, 314-316, 331-334, 338-339, 345-348, 358-362, 378-384, 387-391, 404-406, 408-414, 438-440.