Как решить проблему оплаты за январь 2017 года и связанные с этим вопросы исковых заявлений и судебных приказов

Здравствуйте!

Судебный приказ, который был вынесен 01.10.19, был отменен 21.10.2019 в связи со сроком исковой давности. Однако после этого вам пришло определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, на которое вы написали возражение 4.03.20 в связи с СИД.

Для того чтобы дать точный ответ на вопрос необходимо знать, какой именно срок действителен в данной ситуации, который зависит от того, как давно было подано исковое заявление. Однако можно сказать, что длительность исковой давности зависит от характеристик спора.

По вашим расчетам, с момента, когда вы должны были оплатить квитанцию до 30.02.17 до момента вынесения судебного приказа 01.10.19 прошло 944 дня. Однако, если учесть, что после отмены судебного приказа было направлено новое исковое заявление, то срок исковой давности может быть пересмотрен судом.

В целом, я бы рекомендовал обратиться за консультацией к опытному профессиональному юристу, который сможет оценить ситуацию и дать подробный анализ исходя из всех факторов дела.

Для того, чтобы дать точный и полный ответ, мне как юристу специализирующемуся на законодательстве Российской Федерации необходимо ознакомиться с содержанием дела и со всеми имеющимися в нем документами. Однако на основании Вашего описания ситуации могу сказать следующее:

1. Исковая давность - это период времени, в течение которого кредитор может предъявить претензии к должнику по долгу. Для требований, вытекающих из гражданско-правовых отношений, срок исковой давности составляет три года, если иной срок не установлен законом.

2. Если исковой приказ был вынесен в октябре 2019 года, а затем был отменен определением суда, то с момента вынесения искового приказа и до отмены прошло менее трех лет. Это значит, что исковая давность еще не истекла.

3. Согласно описанию ситуации, у Вас было направлено возражение на исковое заявление в связи с СИД (неустойкой) на основании завышения тарифов. Если у Вас есть доказательства того, что тариф был завышен, то это может быть основанием для отказа в удовлетворении требования истца.

4. Есть судебное решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Такой порядок может быть применен при рассмотрении дел мелкой стоимости, то есть когда стоимость спора не превышает 100 тысяч рублей.

В целом, для полного ответа на Ваш вопрос необходимо более детальное изучение материалов дела, поскольку в каждом конкретном случае могут быть свои особенности. Я рекомендую обратиться за консультацией к юристу, который в полной мере сможет оценить ситуацию и дать профессиональные рекомендации.

Статьи, которые могут быть применимы при решении данного вопроса: - Гражданский кодекс РФ (статьи 196, 307, 317 и др.); - Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 194, 211-215, 217, 277, 294 и др.); - Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (статьи 12, 13, 15, 28 и др.); - Особенная часть Гражданского кодекса РФ (статьи 776, 782, 790 и др.); - Решения Высшего судебного совета РФ. Однако, для более точного ответа на вопрос необходимо ознакомиться со всеми материалами дела и провести более подробный анализ.