Как разъяснить статью 392 ГПК: вопросы установления перечня вновь открывшихся обстоятельств и отнесения доказательств к ним
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3566895
Ответы юристов (1)
Лихачёв ВасилийДа, конституционный суд может разъяснить статью 392 ГПК в связи с возникшими противоречиями в судебных решениях. Однако, в данном случае указанная статья, которая устанавливает перечень вновь открывшихся обстоятельств, не имеет отношения к вопросу о принадлежности доказательств к вновь открывшимся обстоятельствам. Для решения данного вопроса следует обратиться к другим нормам ГПК, а именно к статьям 74, 75 и 79 ГПК, которые регулируют порядок представления и дополнения доказательств в судебном процессе. Судебные решения, противоречащие друг другу, могут быть основанием для обращения в апелляционный или кассационный суд с целью их пересмотра и устранения противоречий.
Для решения данного вопроса понадобятся тексты следующих нормативных документов: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ).
74, 75, 79 ГПК РФ
Горячая линия
Услуги юристов
Услугу можно заказать, если:
- не выплачивается компенсация по страховому случаю;
- ситуация не признается страховой;
- сумма выплаты нерационально низкая.
Воспользовавшись услугой получите:
- профессиональную консультацию юриста;
- грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
- профессиональную поддержку в ходе разбирательства.
Успешно оказанная услуга поможет:
- аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период;
- делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
- вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы