Как привлечь второе ООО к возврату долга: суд, исполнительное производство и отсутствие денег на счетах

В соответствии с законодательством Российской Федерации, второе ООО, не являющееся должником, не может быть привлечено к возврату долга, находящегося в исполнении по исполнительному производству против другого ООО. В соответствии со статьей 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство по возврату долга возникает у того, кто его причинил, то есть у должника. Поэтому, если данное ООО не является должником в исполнительном производстве, то требование о возврате долга к второму ООО не может быть предъявлено. Однако, если имеются основания полагать, что второе ООО фактически является собственностью того же лица, что и первое ООО, то можно попытаться обратиться в суд для признания этих ООО единым предприятием и возможности обращения к обоим ООО в целях удовлетворения долга.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Решение суда о взыскании долга с ООО-должника.
2. Реквизиты банковских счетов ООО-должника и любой другой имущественной информации о нем (например, недвижимое имущество, автомобили, итд.).
3. Свидетельства о регистрации обоих ООО и учредительные документы.
4. Документы, подтверждающие взаимосвязь между двумя ООО (например, договоры на оказание услуг или поставку товаров).

Чтобы привлечь второе ООО к возврату долга, необходимо доказать, что существует связь между двумя компаниями, и что второе ООО имеет какую-то ответственность за долг первого ООО. Для этого может понадобиться выступление официальных лиц обоих компаний, свидетельские показания, документы и т.д.

В случае, если второе ООО было создано с целью сокрытия имущества или уклонения от исполнения обязательств, может потребоваться участие правоохранительных органов. В целом, решение о возможности привлечения второго ООО к ответственности будет приниматься на основании анализа всех имеющихся фактов и доказательств.

Абзац 1 пункта 2 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 335, пункт 1 статьи 338, статья 333.32 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.