Как подать частную жалобу об отказе в определении порядка пользования нежилым зданием: советы и доводы для удовлетворения обжалования

В частной жалобе необходимо привести доводы о том, что мировой судья совершил ошибку при отказе в принятии иска. В частности, следует указать на то, что стоимость здания не играет роли при определении порядка пользования нежилым зданием, поскольку это относится к правам и обязанностям собственника. Также можно ссылаться на законы и судебные прецеденты, подтверждающие правомерность подачи иска в данном случае.

Для подачи частной жалобы необходимо предоставить следующие документы и доводы:

1. Копия решения мирового судьи о отказе в принятии иска.

2. Аппеляционная жалоба, которая содержит следующие доводы:

• указание на неправильное толкование судом закона о принятии иска, не связанного со взысканием денежных сумм или имущества, которое необходимо оценить и решить по существу;

• указание на неправильное определение судом стоимости нежилого здания, которое не было подтверждено документально, с надлежащей оценкой;

• ссылка на аналогичные судебные решения, где вопросы об определении порядка пользования имуществом, стоимость которого превышает 50 000 рублей, были разрешены положительно.

1. Копия документов, подтверждающих стоимость нежилого здания и его правоустанавливающие документы (договор купли-продажи, свидетельство о праве собственности и т.п.).

2. Опись документов, предоставленных в судебное дело.

3. Заявление о вызове сторон судебного спора на заседание апелляционной инстанции.

Надлежащим образом подготовленная частная жалоба позволит скорректировать ошибки, допущенные мировым судьей в принятии решения, и быть услышанным в апелляционной инстанции.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае, - это статьи 129-131, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частная жалоба может основываться на доводах, связанных с неправильным толкованием и применением закона мировым судьей, нарушением процессуальных прав и интересов истца в ходе рассмотрения иска, а также на доказательствах, которые могут опровергнуть решение мирового судьи.