Как оспорить решение суда и избежать выплаты долга в 140000 рублей?

Согласно статьям 317 и 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, если заемщик не выполняет свои обязательства по возврату кредита, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности. Правовое решение суда имеет основанием применение исполнительного листа.

Если заемщик не явился на судебное заседание, суд может выносить решение в его отсутствие. В соответствии со статьей 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не по своей вине не явившееся на заседание суда, может подать ходатайство о возобновлении производства по делу.

Однако, поскольку прошло более пяти лет с последнего платежа, может быть возможно возбудить вопросы о применении и давности требования. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает истечение трехлетнего срока давности на требования кредитора о взыскании задолженности по кредиту.

Таким образом, возможна попытка оспорить решение суда, ссылаясь на давность требования к возврату долга. Однако для получения конкретных рекомендаций по данному вопросу необходимо обратиться к специалисту в сфере гражданского права для получения правовой консультации и подготовки соответствующих документов.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к договору займа, который был заключен между заемщиком и банком. Также важно учитывать законодательство РФ о защите прав потребителей и исполнительном производстве.

Если заемщик не может выплачивать кредит, банк может обратиться в суд с требованием взыскания задолженности, а в некоторых случаях и основного долга, по которому была заключена кредитная сделка.

Как было отмечено, последний платеж был сделан 5 лет назад, что говорит об отсутствии платежеспособности заемщика на данный момент. Тем не менее, заемщик имеет право оспорить судебное решение.

Для этого нужно обратиться к адвокату и подать апелляционную жалобу в течение 10 дней с момента вынесения решения суда. В жалобе необходимо указать факты и доказательства выплат основного долга, переплаты, а также невозможности выплаты задолженности по финансовым причинам.

Если заемщик не являлся на судебное заседание, не получал повесток, то в этом случае возможно также обжаловать решение суда по недостаточности оповещения заемщика.

В целом, ответ на вопрос о возможности оспаривания судебного решения зависит от документов, фактов выплат основного долга и переплаты, а также сроков и факторов, по которым заемщик не мог выплачивать задолженность. Для более конкретного ответа следует обратиться к квалифицированному адвокату.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

• Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) "Просрочка обязательства";
• Статья 317 ГК РФ "Перерасчет долга";
• Статья 318 ГК РФ "Определение размера долга";
• Статья 319 ГК РФ "Давность денежных требований";
• Статья 333 ГК РФ "Авторский договор";
• Статья 15 Федерального закона "О потребительском кредите";
• Статья 421 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) "Представительство в суде" (относительно повестки в суд).

При оспаривании действий банка и суда, возможно потребование перерасчета долга, так как в данном случае была выплачена сумма основного долга и прошло много времени. При этом, необходимо учитывать давность денежных требований и возможные исключения из статей ГК РФ. Также, важно исследовать ситуацию связанную с недоставлением повестки в суд, что может повлиять на законность решения суда.