Как оспорить арест счета и получить рассрочку по решению суда
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3832539
Ответы юристов (1)
Приступая к рассмотрению вашего вопроса, хотелось бы отметить, что в соответствии с законодательством Российской Федерации, наложение ареста на счета вполне законно, даже если вы подали заявление о рассрочке по решению суда, которое ещё не было рассмотрено. Это связано с тем, что до самого решения суда о рассмотрении вашей заявки, приставы имеют право осуществлять меры принуждения для обеспечения исполнения принятого судебного решения. Таким образом, ваше заявление о рассрочке не является препятствием для наложения ареста на счета.
Для решения данного вопроса возможно понадобятся следующие документы: - Заявление о рассрочке по решению суда; - Документы, подтверждающие основания для рассрочки (например, финансовая ситуация, доказательства невозможности исполнения судебного решения в полном объеме и т.д.); - Документы относительно наложения ареста на счета, такие как уведомление от банка и документы, подтверждающие наличие ареста.
Для решения данного вопроса применимы следующие статьи закона: - Статья 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует основания и порядок наложения ареста на счета; - Статья 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая определяет процедуру рассмотрения заявлений о рассрочке; - Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает порядок исполнения судебного решения в случае обращения кредитора с требованием об истребовании долга.
Услуги юристов
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Воспользовавшись услугой получите:
- профессиональную консультацию юриста;
- грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
- профессиональную поддержку в ходе разбирательства.
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы