Как определить исковую давность долга без указания срока в долговой расписке и в сообщении в соц. сети?

Является ли сообщение в соц. сети, которое я получил от кредитора, требованием о возврате долга, если у меня имеется долговая расписка без указания даты возврата и срок исковой давности начинается с направления кредитором требования о возврате долга?

| Донат, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Сообщение в социальной сети, содержащее требование о возврате долга, не является формой возврата долга предусмотренной законодательством Российской Федерации. Для того, чтобы начал идти исковой срок давности, необходимо использовать другие формы возврата долга, например, направить должнику письменное требование о возврате долга с уведомлением о вручении либо воспользоваться иными средствами, которые позволяют доказать факт направления требования о возврате долга.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

  1. Долговая расписка от 23 ноября 2014 года.

  2. Требование кредитора о возврате долга, направленное должнику с уведомлением о вручении или с возможностью получения подтверждения о доставке.

  3. Сообщение в социальной сети, которое содержит явное требование о возврате долга и дата его размещения.

В соответствии с законодательством РФ, исковая давность на основании договора займа начинает идти с даты, указанной в договоре, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако, если в договоре не указана дата возврата долга, исковая давность начинает идти со дня, когда кредитор направил должнику требование о возврате долга.

Сообщение в социальной сети может быть признано требованием о возврате долга, если оно содержит явное выражение воли кредитора о возврате долга, например, формулировку "выплатите задолженность", "верните мне долг", "требую возврата долга". Важно отметить, что для установления факта такого требования могут потребоваться дополнительные доказательства, например, свидетельские показания или записи переписки в социальной сети.

Таким образом, для решения вопроса о начале исковой давности требуется наличие соответствующего требования кредитора о возврате долга, которое может быть направлено как в письменной, так и в электронной форме, а также доказательства того, что такое требование было направлено должнику.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от того, им был заключен договор займа или нет. Если да, то применяемые статьи будут следующими:

  • Гражданский кодекс РФ (статьи 808 - 822) - регулирует договор займа;
  • Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 128 - 137) - регулирует исковую давность и порядок предъявления иска.

Если же речь идет о расписке, то применимой статьей будет статья 807 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает, что если долговая расписка не содержит указания о сроке возврата займа, то займодавец вправе потребовать его возврата в любое время.

Сообщение в соц.сети обычно не является юридически значимым требованием о возврате долга, так как требование должно быть сформулировано в определенной форме и передано должнику лично или по почте с уведомлением о вручении.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услугу можно заказать, если:

  • не выплачивается компенсация по страховому случаю;
  • ситуация не признается страховой;
  • сумма выплаты нерационально низкая.

Консультация позволит:

  • доказать право собственности;
  • передать имущество в дар;
  • оспорить незаконные операции и т.п.

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы