Как обжаловать признание вины при ДТП на перекрестке со светофором без подтверждения свидетеля?

В данной ситуации Вам рекомендуется обратиться к профессиональному адвокату для оценки возможностей по обжалованию решения суда. Однако, стоит отметить, что обжалование решения суда по уголовному делу возможно только в определенных случаях, установленных УПК РФ.

Кроме того, в соответствии со статьей 69 УПК РФ обвинительный приговор может быть отменен или изменен только в случаях и в порядке, установленных УПК РФ. При этом, судебный акт может быть отменен, если был вынесен с нарушением установленной процессуальной формы, с нарушением прав участников процесса, с нарушением норм материального права или если материалы дела не были исследованы полностью.

Следовательно, при обжаловании решения суда, необходимо основываться на нормах УПК РФ, проверить наличие нарушений процессуальных прав и интересов участников процесса, а также доказать наличие существенных обстоятельств, которые не были учтены судом.

Для обжалования решения суда в данной ситуации следует обратиться к статье 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, в случае если суд признал доказательства, представленные в судебное заседание, несостоятельными или не достаточными, судья может отправить дело на новое рассмотрение или прекратить производство по делу.

Таким образом, в данной ситуации следует обратиться к адвокату для подготовки апелляционной жалобы на решение суда и предоставления новых доказательств, опровергающих виновность водителя в проезде на красный свет. В качестве таких доказательств могут быть представлены фотографии перекрестка, записи с камер видеофиксации, а также показания других свидетелей.

Статьи, которые могут применяться в данной ситуации:

• Статья 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (вождение транспортного средства на красный сигнал светофора): если водитель действительно нарушил правила дорожного движения и проехал на красный сигнал светофора, то он может быть привлечен к ответственности по данной статье.
• Статья 306 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ложное показание, заведомо ложное заключение эксперта): если свидетель давал ложные показания в суде, то он может быть привлечен к ответственности по данной статье.
• Статья 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (о допросе свидетелей): если свидетель был допрошен неправильно или с нарушением закона, то это может быть использовано в качестве доказательства его ложных показаний.

При обжаловании решения суда можно опираться на эти статьи и представлять доказательства, которые могут помочь оспорить наличие вины в данной ситуации. Например, можно представлять свидетельские показания других людей, видеозаписи с места ДТП, экспертные заключения и т.д.