Как обжаловать постановление в административном порядке и повысить шансы на успех в суде: советы эксперта

1. Обжалование постановления в административном порядке является первой инстанцией и имеет свои минусы, такие как возможность повторного рассмотрения дела в том же органе, что и вынес первое постановление, а также отсутствие независимого рассмотрения дела. Шанс на просмотр видеозаписи в этом случае зависит от конкретной ситуации и доказательств, предоставленных в жалобе.
2. В новой жалобе необходимо акцентировать внимание на том, что знак, запрещающий стоянку, был не виден, и ссылаться на нормы ГОСТ Р 52289-2004. Также можно запросить дополнительные доказательства, такие как фотографии с других точек, которые подтвердят отсутствие видимости знака.
3. Если будет отказ начальника гаицев в удовлетворении жалобы, то можно обратиться в суд. Для этого необходимо подать исковое заявление в суд и предоставить доказательства и аргументы в свою защиту.
4. Для повышения шансов на использование видеозаписи необходимо подробно описать место съемки и предоставить привязку к местности, а также указать время съемки и привязать его к времени совершения административного правонарушения.
5. Если дело будет направлено на новое рассмотрение, то можно подать ходатайство о рассмотрении дела по месту фактического нахождения. Для этого необходимо будет подтвердить свое фактическое место жительства.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ.

2. Жалоба на постановление в административном порядке с приложением непрерывной видеозаписи и ходатайства об истребовании у администрации муниципального образования городского округа Рязань схемы дислокации дорожных знаков и разметки на дорогах.

3. Отказ в ходатайстве об истребовании доказательств от 1 октября 2019 года.

4. Решение по жалобе от 10 октября 2019 года, которым постановление о привлечении к административной ответственности было отменено и дело было возвращено на новое рассмотрение.

5. Второе постановление о привлечении к административной ответственности от 10 октября 2019 года.

Отвечая на вопросы:

1. Административный порядок обжалования решений, принятых органами власти, может оказаться менее эффективным, чем судебный порядок, поскольку решения, принятые государственными органами, зачастую являются более подконтрольными властям. Однако, использование административного порядка может быть полезным для защиты прав на начальной стадии обжалования и получения результатов быстрее, чем при рассмотрении дела судом.

2. В новой жалобе необходимо сделать акцент на нарушения, которые были допущены государственными органами при принятии первого и второго постановлений о привлечении к административной ответственности, например, на неверном установлении времени произошедшего нарушения. Также в жалобе можно использовать дополнительные аргументы защиты, которые до сих пор не были представлены.

3. Если начальник гайцев вновь откажет в удовлетворении жалобы, то решение может быть обжаловано в судебном порядке. В таком случае необходимо обратиться в суд и подать соответствующее заявление.

4. Для повышения шансов использования видеозаписи при рассмотрении дела следует предоставить ее эксперту на оценку, а также просить его выдать заключение, подтверждающее ее подлинность.

5. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, причастного к делу, если это необходимо для обеспечения защиты его прав и интересов. Для этого в ходатайстве следует указать фактический адрес проживания.

1) Часть 4 статьи 12.16 КоАП РФ 2) Не указано 3) Не указано 4) Не указано

Ответы на второй, третий и четвертый вопросы не указаны в запросе. Для ответа на вопросы 2-4 необходимы дополнительные сведения и документы.

Ответ на первый вопрос: при обжаловании постановления в административном порядке, шансы на просмотр видеозаписи зависят от конкретных обстоятельств дела. При обжаловании в суде, можно подать ходатайство о признании видеозаписи доказательством в рамках судебного процесса.